B***** I********* A* E*********** J*********** M*** M**** I***
PetentC*** D* A***** R******* A P************ C********
CreditorC**** I**
DebitorD*** I**
DebitorAdmite cererea petentului BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC MITU MIHAI IOAN, pentru petenta C*** D* A***** R******* A P************ C********, de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale conţinute de dispozitivul Încheierii camerei de consiliu din 28.03.2017, pronunţată în dosarul nr. 1167/205/2017, prin menţionarea denumirii corecte a creditoarei, respectiv a biroului executorului judecătoresc, anume „creditoarea C*** D* A***** R******* A P************ C********”, în loc de „SECAPIAL SARL, prin avocat Alexandra Chircu, la KRUK ROMÂNIA SRL – Sector 4”, cum greşit s-a menţionat, şi „Biroul Executorului Judecătoresc Mitu Mihai Ioan, cu sediul în Câmpulung, strada Fraţii Goleşti, nr.14, bl.A6a, sc.B, ap.1, parter”, în loc de „Biroul Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian, cu sediul în Piteşti, B-dul Eroilor, nr.12”, cum greşit s-a înscris. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2017Admite cererea. Încuviinţează executarea silită prin toate formele de executare, cu respectarea disp. art. 813 Cod procedură civilă, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de împrumut nr. 5909 din data de 26.11.2015 în vederea recuperării de la debitorii C**** I** şi Dita Ion a sumei de 1.921 lei, reprezentând: 1.850 lei valoare împrumut; 71 lei dobândă, precum şi a cheltuielilor de executare. În conformitate cu dispoziţiile art. 666 al. 6 Cod procedură civilă prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac, însă poate fi cenzurată în cadrul contestaţiei la executare silită, introdusă în condiţiile prevăzute de lege. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 28.03.2017