S***** P***** - D******
ApelantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** - O***** L**** P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M**** - P*** P******** J******** M****
IntimatS**** I***
IntimatS**** M****
IntimatRespinge acţiunea civilă formulată de către reclamantul Stoica Pompei, decedat prin moştenitorii Stoica Raveca, Cizmaş Raveca Elena, , şi Stoica Aurel Pompei, , toţi cu domiciliu ales pentru comunicarea actelor de procedura în Tg, Mureş, str. Bolyai, nr. 6, ap. 1, judeţul Mureş, în contradictoriu cu pârâtele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Luduş – prin reprezentant legal, şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş – prin reprezentant legal, . Admite cererea de intervenţie în interesul pârâţilor formulată de intervenienţii S**** I***, şi S**** M****, . Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 martie 2019.
Hotarare 319/2019 din 19.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 19 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 12 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza depus la dosar de expertulTvers Ioan. Totodata dispune revenirea cu adresa catre expertul Mesaros Alexandru
Incheiere de sedinta din 12.02.2019? încuviinţează obiecţiunile formulate de către intimata Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş, cu privire la raportul de expertiză. ? comunicarea obiecţiunilor formulate expertului desemnat în cauză pentru a răspunde, cu menţiunea de a depune o copie a CF-ului indicate la răspunsul la obiectivele 2 şi să specificaţi în mod concret care este partea inclusă în această carte funciară şi în acest titlu, deoarece în expertiză se afirmă că este inclusă dar fără să fie specificat cât din suprafaţa de 1046 mp; ? emiterea unei adrese către Judecătoria Luduş în vederea acirării dosarului nr. 2831/251/2013* , anterior termenului stabilit. Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 15.01.2019? Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză efectuat. ? Pune în vedere reprezentantului convenţional al apelan?ilor să achite diferenţei de onorariu pentru expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 15 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 27.11.2018fata de lipsa raportului de expertiza dispune amânarea cauzei si revenirea cu adresa catre expertul Mesaros Alexandru
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018- fata de lipsa raportului de expertiza dispune amânarea cauzei si revenirea cu adresa catre expertul Mesaros Alexandru
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amânarea cauzei în vederea citării martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 17.04.2018- incuviinteaza cererea de amanare si dispune citarea martorului
Incheiere de sedinta din 15.03.2018acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amânarea cauzei în vederea citării părţilor cu menţiune.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Respinge apelul formulat de apelanţii S.R., C.R.E., S.P.A. împotriva Încheierii din 2.11.2016 a Judecătoriei Luduş pronunţată în dosarul nr. 1167/251/2016. Admite apelul formulat de apelanţii S.R., C.(fostă S.) R.E., S.P.A. împotriva Sentinţei civile nr.392/5.05.2017 a Judecătoriei Luduş pronunţată în dosarul nr. 1167/251/2016 şi în consecinţă: Anulează hotărârea atacată şi reţine cauza spre rejudecare fixând termen la 14.12.2017. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 octombrie 2017
Hotarare 779/2017 din 17.10.2017Amână pronun?area pentru data de 17 octombrie 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia păţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2017