C****** O***** R*****
Apelant ReclamantG****** B*** S*
Apelant PârâtAdmite apelul exercitat de apelantele Coprean Otila Rodica, G****** B*** S* Bucureşti şi Garanti Bank Sucursala Arad în contradictoriu cu intimaţii Coprean Otila Rodica, G****** B*** S* Bucureşti şi Garanti Bank Sucursala Arad împotriva Sentinţei civile nr.6416 din 21 11 2016 pronunţată de Judecătoria Arad şi în consecinţă schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul admiterii în parte a acţiunii introductive formulată de reclamanta Coprean Otila Rodica în contradictoriu cu pârâţii G****** B*** S* Bucureşti şi Garanti Bank Sucursala Arad şi în consecinţă constată caracterul abuziv al comisionului de acordare, dispune restituirea sumei reţinute în baza acesteia. Reduce cheltuielile de judecată din primă instanţă la suma de 200 lei la care se obligă intimata G****** B*** S* Bucureşti. Respinge în rest acţiunea reclamantei – apelante Coprean Otila Rodica. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi în şedinţa publică din 11 mai 2017.
Hotarare 192/2017 din 11.05.2017T: 11.05.2017 în vederea comunicării înscrisurilor depuse la acest termen cu intimata
Incheiere de sedinta din 20.04.2017