S****** T******
InculpatS****** I***
Parte responsabilă civilmenteS****** I***** E****
Parte responsabilă civilmenteF***** I****
Parte vătămatăT****** R***** S*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art.231 alin 2 din C.pen. precum ?i a art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul S****** T****** , a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin.2 lit.b Cod penal în dauna persoanei vătămate Farkaş Iosif. În baza art.386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul S****** T******, din infracţiunile de furt calificat (trei fapte), prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b Cod penal şi o infracţiune de furt calificat (în formă continuată comisă în dauna persoanei vătămate Chiş Mircea), prev. de art. art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 Cod penal (pentru întreaga activitate infrac?ională ) şi art. 113 şi urm. Cod penal (pentru fapta comisă în anul 2014 în timpul minoratului) într-o singură infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 129 C.pen. ?i a art.35 al.1 C.pen. În baza art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. precum şi a art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S****** T****** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului S****** T****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art.68 al.1 lit.b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Balinţ, judeţ Timiş şi/sau Primăriei Municipiului Lugoj”, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune inten?ionată, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei ?i dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. Ia act de faptul că persoanele vătămate Bodin Rodica şi T****** R***** S***** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 25 şi art. 397 Cod pr. pen. raportat la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Willkovits Vlad Dan şi obligă pe inculpatul S****** T****** la plata către această partea civilă a sumei de 5.000 lei, reprezentând prejudiciu creat urmare a săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 25 şi art. 397 Cod pr. pen. raportat la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Chiş Mircea şi obligă pe inculpatul S****** T****** la plata către această partea civilă a sumei de 5.000 lei, reprezentând prejudiciu creat urmare a săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul S****** T****** Matei la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.1 C.pr.pen. obligă persoana vătămată F***** I**** la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Toth Lucian, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2017.
Hotarare 993/2017 din 20.12.2017Amânat pronun?area pentru data de 20.12.2017, termen dat în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017Amânat pronun?area pentru data de 12.12.2017, termen dat în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Redeschide dezbaterile pentru data de 28.11.2017, termen pentru discutarea schimbării încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpat.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Amânat pronunţarea cauzei pentru data de 14.11.2017, termen dat în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017Amânat pronun?area cauzei pentru data de 01.11.2017, termen dat în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017Pentru data de 17.10.2017, termen pentru ca inculpatul să ia legătura cu păr?ile civile pentru a se împăca cu ace?tia.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017