S******** D* P********* P******
PetentC****** M***** C*****
Condamnat InculpatA***** N****** M*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Intimat Parte civilăAdmite sesizarea formulată de S******** D* P********* P****** cu privire la decizia penală pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti la termenul din 27 septembrie 2017, în dosarul 1168/331/2016 privind pe inculpatul Canache Marian – Cosmin În temeiul art. 279 C.proc.pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi din dispozitivul deciziei penale nr. 1014/27.09.2017, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în sensul că, atât în minuta cât şi în dispozitivul deciziei se va preciza că: În baza art. 93 alin.2 C.penal, inculpatul apelant Canache Marian – Cosmin va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 278 alin. (3) C.proc.pen. se vor efectua cuvenitele menţiuni în minuta şi dispozitivul deciziei. Prezenta încheiere se comunică inculpatului apelant şi Serviciului de Probaţiune Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 noiembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.11.2017Faţă de lipsa de procedură cu persoana condamnată C****** M***** C*****, amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2017, sala 1, completul 1 APa.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) C.proc. pen. admite apelul formulat de apelantul inculpat: Canache Marian – Cosmin - împotriva sentinţei penale nr. 140/18 aprilie 2017 pronunţate de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 1168/331/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 (un) an închisoare, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani, inculpatul apelant va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la S******** D* P********* P******, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul apelant va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Slănic sau Liceului Teoretic „Şerban Vodă” Slănic, , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Înlătură din dispozitivul sentinţei penale apelate pedeapsa accesorie aplicată inculpatului apelant, aceasta urmând a executa pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 3 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 septembrie 2017.
Hotarare 1014/2017 din 27.09.2017