S******** D* P********* I****
PetentG*** D******
IntimatG*** D******
IntimatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei penale nr. 900/2018 din data de 11.04.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11698/236/2017. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei penale nr. 900/2018 din data de 11.04.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11698/236/2017 în sensul că în loc de: „pe o perioadă de 1 an 8 luni ?i 23 zile” cum eronat s-a menţionat se va trece: „pe o perioadă de 8 luni ?i 23 zile” cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 13.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.04.2018În temeiul art. 582 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 583 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 96 alin. 1 Cod. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului G*** D******, prin sentinţa penală nr. 3081/08.12.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3123/236/2015 definitivă prin neapelare la data de 04.01.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, în dauna persoanei vătămate S.C. Azochim S.R.L., faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.(1) şi art. 5 alin. (1) din Codul penal. Dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an 8 luni ?i 23 zile, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2018.
Hotarare 900/2018 din 11.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 11.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2018pt lipsa intimatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.02.2018pt lipsă procedură, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.12.2017