C******** J**** - C* D*** P******** A*** L* C*** A** L***** P******
PetentI******* (***** D****** D****** M****** - C* D*** P******** A*** L* C*** A** L***** P******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M*********
IntimatA****** D********* S*******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
IntimatConstată, din oficiu, perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect “fond funciar”.
Hotarare 651/2019 din 21.08.2019În baza disp. art. 242 alin 1 Cod pr. civilă suspendă judecata în cauza civilă privind pe petentele CIOCANELI JOIŢA şi IORDACHE DANIELA-MIHAELA (fostă Dragne),cu domiciliile procesurale alese la Cabinet Av. ’’Lucian Piţigoi” din mun. laşi, str. Sf. Lazăr, nr. 4, bloc Peneş Curcanu, mezanin, cab. 21, jud. laşi, intervenienţii PIŢIGOI LUCIAN şi PIŢIGOI CARMEN, cu domiciliul procesual ales în mun. Iaşi, str. Sf. Lazăr nr.4, bl. Peneş Curcanu, mezanin, cab. 21, jud. Iaşi, RĂDEANU CONSTANTIN, şi RĂDEANU CARMEN, în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A FONDULUI FUNCIAR A COMUNEI MIHĂLĂŞENI, cu sediul în sat şi com. Mihălăşeni, judeţul Botoşani, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******, cu sediul în mun. Botoşani, str. Piaţa Revoluţiei, nr. 1-3, judeţul Botoşani şi A****** D********* S*******, cu sediul în mun.Bucureşti, str. Ştirbei Vodă nr. 43, sector 1. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, eventuala cerere de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2018.
Incheiere suspendare din 17.10.2018Admite în principiu cererile de intervenţie formulate de intervenienţii R.C.,R.C.,P.L. şi P. C, respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor şi excepţia lipsei de interes, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei Judeţene de fond funciar Botoşani, uneşte celelalte excepţii cu fondul cauzei. Se va emite adresă petenţilor - la sediul ales, pentru a face dovada validării pentru suprafaţa de 450 ha teren despre care se face vorbire în plângere, se va face adresă la OCPI Bt. să comunice situaţia cererilor de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de C.D. şi moştenitorii C.J. şi I. D.M. şi situaţia titlurilor de proprietate emise pe numele acestora, de asemenea să exprime reprezentantul convenţional al petenţilor un punct de vedere cu privire la poziţia Comisiei judeţene în sensul că s-au emis titluiri de proprietate pentru o suprafaţă totală mai mare de 450 ha teren şi că cererea formulată a rămas fără obiect.
Incheiere de sedinta din 08.08.2018Amână cauza la solicitarea apărătorului petenţilor; prorogă pentru următorul termen punerea în discuţie a cererilor de intervenţie formulate.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Acordă termen pentru a se comunica întâmpinarea formulată de Comisia judeţenă la cererea de intervenţie principală către intervenienţi şi petentă.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână cauza în vederea comunicării părţilor a cererii de intervenţie formulate.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018