D***** G******* M*****
Intimat ReclamantC******* C*******
Intimat ReclamantJ*** V*****
Intimat ReclamantO**** C****
Intimat ReclamantO**** - B**** E******* - J****
Intimat Reclamant1. Admite recursul declarat de recurenta pârâtă Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor împotriva sentinţei civile nr 212/2.03.2017 pronunţată de Tribunalul Covasna pe care o casează în parte şi, rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor şi, în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Gheorghe Mircea Diacon, C******* C*******, J*** V*****, O**** C****, Orban Barra Erzsebet Judith şi Kese Erika Kinga împotriva pârâtei Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. 2. Admite recursul declarat de recurentul pârât Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Centru Braşov împotriva aceleiaşi sentinţe pe care o casează în parte şi, rejudecând: Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de instanţă din oficiu, şi, în consecinţă, respinge ca prescrise pretenţiile reclamanţilor pentru perioada 1.01.2011 – 30.09.2013. Obligă pârâţii să emită reclamanţilor Gheorghe Mircea Diacon, C******* C*******, J*** V*****, O**** C**** şi Kese Erika Kinga decizii de încadrare salarială la nivel maxim pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, dacă îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, în temeiul Legii nr 71/2015. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor Gheorghe Mircea Diacon, C******* C*******, J*** V*****, O**** C**** şi Kese Erika Kinga diferenţele dintre drepturile salariale stabilite la nivel maxim pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, dacă îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, începând cu data de 9.04.2015, şi cele deja plătite, sume actualizate cu rata inflaţiei, iar reclamantei Orban Barra Erzsebet Judith cele aferente perioadei 9.04.2015 – 4.10.2015 şi cele deja plătite, sume actualizate cu rata inflaţiei. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2017.
Hotarare 1272/2017 din 15.11.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 15.11.2017 Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin.2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru perioada 1.01.2011-30.09.2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.09.2017. Pronunţarea se face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.09.2017. Pronunţarea se face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017