S****** N******
Apelant ContestatorS****** E*****
Apelant ContestatorC** B*** S******** C**********
Apelant CreditorC** B*** S* B********
Apelant CreditorRespinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanţii S. N. şi S. E., în contradictoriu cu intimata C. B. S.A., împotriva sentinţei civile nr.9227/2016 pronunţată la data de 28.10.2016 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.11718/211/2016. Admite apelul formulat de apelanta C.B. S.A. în contradictoriu cu intimaţii S. N. şi S. E. împotriva sentinţei civile nr.9227/2016 pronunţată la data de 28.10.2016 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.11718/211/2016, pe care o schimbă în întregime, în sensul că respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii S. N. şi S. E. în contradictoriu cu intimata C. B. S.A. având ca obiect dosarul de executare nr.174/2016 al BEJ T. M. Respinge cererea contestatorilor privind restituirea taxei judiciare de timbru şi obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată efectuate la fond. Respinge cererea apelanţilor S.N.şi S. E. privind obligarea intimatei C. B. S.A. la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Obligă intimaţii S. N. şi S. E. la plata către apelanta C. B. S.A. a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2017.
Hotarare 1846/2017 din 18.12.2017AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 18.12.2017, ORA 11:00
Incheiere de sedinta din 30.10.2017