A***** B***** I****
PetentÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul Aniţei Bogdan Ionuţ, deţinut la Penitenciarul Mioveni. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 300 din 11.11.2016 a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin D.P. nr. 46/A/25.01.2017 a Curţii de Apel Piteşti, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin S.P. nr.303 din 14.11.2016, a Judecătoriei Topoloveni, definitivă prin D.P. 693/A/04.07.2017 aCurţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 5 luni închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 300 din 11.11.2016, a Judecătoriei Topoloveni, rămasă definitivă prin D.P. 46/A/25.01.2017, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani şi o lună închisoare, aplicată petentului prin S.P. 300 din 11.11.2016, a Judecătoriei Topoloveni, rămasă definitivă prin D.P. 46/A/25.01.2017, ca urmare a contopirii pedepsei de 3 ani închisoare aplicată petentului prin S.P. 438/13.11.2014, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul 78/828/2014, rămasă definitivă prin D.P. a Curţii de Apel Piteşti nr. 5/A/14.01.2015, cu pedepsele aplicate petentului prin S.P. 358/26.09.2014, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 653/828/2014, def. prin D.P. 22/a/19.01.2015, a Curţii de Apel Piteşti. -pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului prin S.P. 300 din 11.11.2016, a Judecătoriei Topoloveni, rămasă definitivă prin D.P. 46/A/25.01.2017. -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a, b, i, n C.p., pe o perioadă de 3 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a, b, i, n C.p. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 6 luni, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate petentului prin S.P. 300 din 11.11.2016, a Judecătoriei Topoloveni, rămasă definitivă prin D.P. 46/A/25.01.2017 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -10 luni închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă comisă la data de 15/16.04..2016, în dauna persoanei S.C. ConsumCoop Topoloveni), - 8 luni închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă comisă la data de 16/17.04.2016, în dauna persoanei vătămate Cincă Vasile Cătălin) -10 luni închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a, b, i, n C.p., pe o perioadă de 3 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a, b, i, n C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 303 din 14.11.2016, a Judecătoriei Topoloveni, rămasă definitivă prin D.P. 693/A/04.07.2017 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani şi o lună închisoare, aplicată petentului prin S.P. 303 din 14.11.2016, a Judecătoriei Topoloveni, rămasă definitivă prin D.P. 693/A/04.07.2017 a Curţii de Apel Piteşti, ca urmare a contopirii pedepsei de 3 ani închisoare aplicată petentului prin S.P. 438/13.11.2014, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul 78/828/2014, rămasă definitivă prin D.P. a Curţii de Apel Piteşti nr. 5/A/14.01.2015, cu pedepsele aplicate petentului prin S.P. 358/26.09.2014, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 653/828/2014, def. prin D.P. 22/a/19.01.2015, a Curţii de Apel Piteşti. - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală menţionată, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere nelegală de material lemnos, -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a, b, C.p., pe o perioadă de 2 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, C.p. În baza art. 43 alin. 2, rap. la art. 40 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin. 1, lit. b, C.p., contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată petentului prin S.P. nr. 303/14.11.2016 a Judecătoriei Topoloveni, cu pedepsele aplicate petentului prin S.P. 300 din 11.11.2016, a Judecătoriei Topoloveni, respectiv 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă comisă la data de 15/16.04..2016, în dauna persoanei S.C. ConsumCoop Topoloveni), 8 luni închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă comisă la data de 16/17.04.2016, în dauna persoanei vătămate Cincă Vasile Cătălin), 10 luni închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni spor, în total 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.p., contopeşte pedespsele complementare şi accesorii, urmând ca petentul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 1 an şi 6 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i, şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule şi dreptul de a nu se apropia de inculpaţii Ursache Ionuţ Alexandru şi Negrei Andrei Florin), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule şi dreptul de a nu se apropia de inculpaţii Ursache Ionuţ Alexandru şi Negrei Andrei Florin). Ia act că prin S.P. 300/11.11.2016 şi S.P nr.. 303/14.11.2016, ale Judecătoriei Topoloveni, s-a constatat că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale menţionate, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele pentru care petentul a fost condamnat prin S.P. nr. 438/13.11.2014, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul 78/828/2014, def. prin D.P. nr. 5/A/14.01.2015 şi S.P. nr. 358/26.09.2014, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul 653/828/2014, def. prin D.P. 22/a/19.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că prin S.P. 303/14.11.2016, a Judecătoriei Topoloveni, a fost revocată suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată petentului, prin S.P. nr. 438/13.11.2014, pronunţată de Jud. Topoloveni în dosarul nr. 78/828/2014, def. prin D.P. 5/A/14.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că prin S.P.nr. 216/08.07.2016, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul 1262/828/2016, def. prin D.P. 310/12.09.2016, a Tribunalului Argeş, s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 9 luni închisoare, aplicată petentului prin S.P. nr. 358/26.09.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul 653/828/2014 a Curţii de Apel Piteşti. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor de 3 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 438/13.11.2014 şi 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată petentului prin S.P. nr. 358/26.09.2014.. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului prin S.P. 438/13.11.2014, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul 78/828/2014, rămasă definitivă prin D.P. a Curţii de Apel Piteşti nr. 5/A/14.01.2015, a fost contopită cu pedepsele aplicate petentului prin S.P. 358/26.09.2014, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 653/828/2014, def. prin D.P. 22/a/19.01.2015, a Curţii de Apel Piteşti, rezultând o pedeapsă de 5 ani şi o lună închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 rap. la art. 41 alin. 1 C.p., adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare, în condiţii privative de libertate, conform art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.p., contopeşte pedespsele complementare şi accesorii, urmând ca petentul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 6 ani şi 7 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i, şi n Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule şi dreptul de a nu se apropia de inculpaţii Ursache Ionuţ Alexandru şi Negrei Andrei Florin), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante de 6 ani şi 7 luni închisoare, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule şi dreptul de a nu se apropia de inculpaţii Ursache Ionuţ Alexandru şi Negrei Andrei Florin). În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, pedeapsa executată de petent, respectiv durata reţinerii de 24 ore conform celor reţinute prin sentinţa penală nr.438/13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 78/828/2014, durata reţinerii şi arestării preventive de la 25.04.2014 la 12.09.2014 conform celor reţinute prin sentinţa penală nr.216/08.07.2016 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1262/828/2016, durata reţinerii şi arestării preventive de la 18.04.2016 la 12.09.2016, conform S.P. nr. 300 a Judecătoriei Topoloveni, precum şi perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 358/26.09.2014, a Judecătoriei Topoloveni,(revocată prin S.P. 216/2016 a aceleiaşi instanţe) conform mandatului de executare a pedepsei nr.331/ 12.09.2016 emis de Judecătoria Topoloveni , începând cu data de 13.09.2016 şi până la zi. Anulează formele de executare emise în baza S.P. 300/11.11.2016 a Jud. Topoloveni, şi S.P. nr. 303/14.11.2016 a Judecătoriei Topoloveni şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2017.
Hotarare 2077/2017 din 27.11.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 27.11.2017. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 23.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 23.11.2017. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 09.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 09.11.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 26.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Se emite adresa catre Biroul Colectiv de Asistenta Juridica in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petent. Se emite adresa către IPJ Argeş sa înainteze fişa de cazier judiciar. Se emite adresa către Judecătoria Toploveni sa înainteze s.p. 358/26.09.2014, nr.438/13.11.2014, nr.216/08.07.2016, nr. 300/11.11.2016 si nr. 303 din 14.11.2016, cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii lor definitive, a datelor încarcerării /liberării si a restului rămas neexecutat. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 26.10.2017. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017