K***** E***
Inculpat INCULPATO****** Ş***** M*******
Inculpat INCULPATP******** V******
Parte vătămată PARTE VĂTĂMATĂÎn baza art.386 alin.1 CPP schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul K E a fost trimis în judecată din „furt calificat”, faptă prevăzută de art.228 alin.1 si art.229 alin.1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod penal, în infracţiunea de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 si art.229 alin.1 lit. b) Cod Penal cu aplicarea art.44 Cod penal. În baza art.386 alin.1 CPP schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul O Ş M a fost trimis în judecată din complicitate la „furt calificat”, faptă prevăzută de art.48 raportat la art.228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) Cod Penal, în infracţiunea de „tăinuire”, faptă prevăzută de art.270 Cod Penal. În baza art.396 alin. 1 şi 2 CPP condamnă inculpatul K E , la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” , faptă prevăzută de art. 228 alin.1 şi art.229 alin.1 lit. b) din Codul Penal , cu aplicarea art.44 din Codul Penal. În baza art.83 alin.1 din Codul Penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de trei (3) luni închisoare aplicată inculpatului K E prin Sentinţa Penală nr.52/23.04.2013 pronunţată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.381/261/2013, definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2013. În baza art.396 alin.2 CPP raportat la art.83 alin.1 din Codul Penal din 1969 cumulează pedeapsa de un (1) an închisoare stabilită pentru infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar cu pedeapsa de trei (3) luni închisoare dispusă prin Sentinţa Penală nr.52/23.04.2013 pronunţată de către Judecătoria Moldova Nouă în dosar nr.381/261/2013, urmând ca inculpatul K E să execute pedeapsa finală de un (1) an şi trei (3) luni închisoare. În baza art.396 alin.1 şi 10 CPP, stabileşte în sarcina inculpatului O Ş M , pedeapsa de opt (8) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire”, faptă prevăzută de art.270 Cod Penal . În baza art.396 alin.4 CPP raportat la art.83 al.1 şi art.84 Cod Penal dispune amânarea aplicării pedepsei de opt (8) luni închisoare pentru un termen de supraveghere de doi (2) ani. În baza art.85 alin.1 Cod Penal instanţa obligă inculpatul O Ş M să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.1 Cod Penal obligă inculpatul O Ş M ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin datele prevăzute la art.85 alin.1 lit. c) – e) Cod Penal. În baza art.404 al.3 raportat la art.88 al.1 şi 3 Cod Penal atrage atenţia inculpatului O Ş M că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art.398 raportat la art.274 al.1 CPP obligă inculpaţii la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 500 lei fiecare. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2017.
Hotarare 151/2017 din 15.11.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cristian CIOABĂ- preşedintele completului de judecată C3. Încuviinţează abţinerea. Dosarul nr.1172/261/2015*, se repartizează, potrivit disp. ROI în vederea soluţionării fondului cauzei. Menţine actele şi măsurile dispuse. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 19.10.2017