B***** V***** L******* L* C** A** D***** A****** p***** c********** a****
ReclamantS* B******* S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Bârsan Viorica Lucre?ia, în contradictoriu cu pârâta SC Banc Post SA şi pe cale de consecinţă: Constată că următoarele clauze din contractul de credit nr. 270CM10061040002/14.04.2006 au caracter abuziv şi le înlătură din acesta: - Clauza de la art. IV, pct. 4.1. în ceea ce priveşte comisionul de verificare şi acordare şi a comisionului de constituire garanţii; - Clauza de la art. IV, pct. 4.1. în ceea ce priveşte sintagma „după care se va aplica dobânda variabilă pentru credite de nevoi personale în lei în vigoare la respectivul moment" - Clauza de la art. IV, pct. 4.3. care prevede dreptul Băncii de modifica dobânzile, comisioanele şi laxele pe parcursul derulării contractului; Obligă pârâta SC Banc Post SA să restituie reclamanţilor, sumele percepute cu titlu de comision de verificare ?i acordare credit şi comision de constituire garan?ii. Obligă pârâta SC Banc Post SA să restituie reclamanţilor, sumele încasate peste cuantumul dobânzii iniţial acceptate până la data încheierii actului adiţional nr. 270RES3113610001 din 27.12.2011. Constată că următoarele clauze din actul adiţional nr. 270RES3113610001 din 27.12.2011 au caracter abuziv şi le înlătură din acesta: - Clauza de la art. 2, pct. 2.6 „dobânda penalizatoare se calculează pe zi de întârziere şi are valoarea de 25%; Obligă pârâta SC Banc Post SA să restituie reclamanţilor, sumele percepute cu titlu de dobânda penalizatoare,în temeiul art. 2, pct. 2.6 din actul adiţional nr. 270RES3113610001 din 27.12.2011. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Respinge in rest cererea. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, azi 07.03.2018.
Hotarare 94/2018 din 07.03.2018Amana pronuntarea la 07.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018la 28.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2018la 21.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018În temeiul prevederilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. f Cod de procedură civilă, aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei, persoanei din cadrul Bancpost SA, care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei şi, în vederea revenirii cu adresă către pârâtă, stabileşte termen la data de 06 februarie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa pârâtei Bancpost SA, prin reprezentanţi legali, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a reclamantei; Un exemplar al prezentei încheieri de comunică Biroului de executări civile din cadrul instanţei, în vedere punerii în executare. Totodată, dispune revenirea cu adresă către pârâta Bancpost SA, cu solicitarea de a depune la dosar actele adiţionale la care a făcut referire în cuprinsul întâmpinării, nici hotărârile judecătoreşti pe care le-a menţionat ca fiind ataşate întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017*se reia procedura de citare a reclamantei; Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. *se emite adresă către pârâta Bancpost SA cu solicitarea de a depune la dosar toate actele adiţionale la care a făcut referire în cuprinsul întâmpinării, precum hotărârile judecătoreşti pe care le-a menţionat ca fiind ataşate întâmpinării, având în vedere că întâmpinarea nu este însoţită de nici un înscris.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017