P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantC******** S***** I**
Intimat Inculpat1.În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lăngă Judecătoria Bacău şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1280/2017 a Judecătoriei Bacău şi în rejudecare: 2. Condamnă pe inculpatul Chiraple? Sergiu Ioan la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului Chiraple? Sergiu Ioan. Supravegherea inculpatului se va realiza de Serviciul de Proba?iune Bacău. Termenul de supraveghere este de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Inculpatul va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria mun. Bacău – igienizare spa?ii verzi ?i cură?enie stradală- sau la Căminul de Bătrâni din Bacău. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau în colaborare cu instituţiile comunitare. Atrage aten?ia inculpatului Chiraple? Sergiu Ioan cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere sau nerespectarea măsurilor de supraveghere ori neexecutarea obliga?iei impuse constând în revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 3. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelată. 4.Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. 5. Definitivă. 6. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.02.2018.
Hotarare 128/2018 din 05.02.2018din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Silviu Anti. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15.01.2018
Incheiere abtinere din 15.01.2018