B***** C****** G*******
ReclamantC******** S**** D*****
PârâtO******** R****** d******
PârâtO******** R****** m********* a* d******** O******** R******
PârâtO******** G******* m********* a* d******** O******** R******
PârâtRespinge cererea de rezoluţiune a contractului de întreţinere formulată de reclamanta Opriţescu Rozalia şi continuată de moştenitorii acesteia . Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta
Hotarare 666/2021 din 07.04.2021Amână pronun?area la data de 07.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021Menţine dispoziţia şi proroga discuţia asupra obiec?iunilor la răspunsul la obiec?iuni, formulate de av. Medveş Elena. Menţine dispoziţia şi privind audierea a încă a unui martor pentru fiecare parte, care se va prezenta necitat la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2021, ora 08.30, pentru când se va cita moştenitorul Opriţescu Gheorghe iar reclamanta şi pârâţii C******** S**** D***** şi Opriţescu Rozalia au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2021
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Proroga discuţia asupra obiec?iunilor la răspunsul la obiec?iuni, formulate de av. Medveş Elena. Încuviinţează pentru fiecare parte audierea a încă a unui martor, care se va prezenta necitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.01.2021, ora 08.30, pentru când se va cita moştenitorul Opriţescu Gheorghe iar reclamanta şi pârâţii C******** S**** D***** şi Opriţescu Rozalia au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Citează martorii Preda Viorica Georgeta – pentru reclamantă şi pentru pârâţi Ienci Aurora, urmând ca după audierea acestora să se mai discute necesitatea audierii celorlalţi doi martori încuviinţaţi Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.11.2020, ora 08.30, pentru când se va cita moştenitorul Opriţescu Gheorghe iar reclamanta şi pârâţii C******** S**** D***** şi Opriţescu Rozalia au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Încuviinţează obiec?iunile formulate de ambele părţi şi dispune comunicarea acestora către expert căruia i se va pune în vedere să răspundă la acestea până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.10.2020, ora 08.30, pentru când se vor cita moştenitorii Orpriţescu Rozalia şi Opriţescu Gheorghe iar reclamanta şi pârâtul C******** S**** D***** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Constată că s-a depus raportul de expertiză, care se va comunica reclamantei. Introduce în cauză moştenitorii defunctei Opriţescu Rozalia respectiv Opriţescu Rozalia – fiică şi Opriţescu Gheorghe - fiu, care se vor cita pentru următorul termen de judecată. Emite adresă către Primăria Oraşului Petrila, pentru a comunica la dosarul cauzei un extras din Registrul de decese al pârâtei Opriţescu Rozalia Menţine dispoziţia ca după depunerea şi studierea raportului de expertiză se vor cita martorii Preda Viorica Georgeta şi Gafton Mariela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.07.2020, ora 10, pentru când se va cita reclamanta şi moştenitorii Orpriţescu Rozalia şi Opriţescu Gheorghe iar pârâtul C******** S**** D***** are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020În baza art. 42 alin.6 al Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, se suspendă de drept prezenta cauză pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri în vederea fixării termenului de judecată.
Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor, avocat Medveş Elena, pentru ca pârâtul C******** S**** D***** să aibă posibilitatea să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului expertului în sumă de 1050 lei, o va încuviinţa. Ia act că pârâtul C******** S**** D***** a achitat suma de 1.050,00 lei reprezentând diferenţa onorariului expertului stabilit în sarcina acestuia ( în cuantum de 2150 lei), în baza chitanţei nr. 1888719983/1 din data de 10.03.2020 emisă de CEC Bank – Unitatea Petroşani. Emite adresă către doamna expert Badea Carmen Luminiţa pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a achitat de către pârâtul C******** S**** D***** suma de 1.050,00 lei reprezentând diferenţa onorariului expertului stabilit în sarcina acestuia ( în cuantum de 2150 lei), în baza chitanţei nr. 1888719983/1 din data de 10.03.2020 emisă de CEC Bank – Unitatea Petroşani. De asemenea i se va pune în vedere doamnei expert, să depună la dosarul cauzei încă două exemplare ale raportului de expertiză întocmit în cauză pentru a fi comunicat părţilor. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara -BLET prin care se va aduce la cunoştinţă că s-a achitat de către pârâtul C******** S**** D***** suma de 1.050,00 lei reprezentând diferenţa onorariului expertului stabilit în sarcina acestuia ( în cuantum de 2150 lei), în baza chitanţei nr. 1888719983/1 din data de 10.03.2020 emisă de CEC Bank – Unitatea Petroşani. După depunerea raportului de expertiză se vor cita martorii Preda Viorica Georgeta şi Gafton Mariela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor, avocat Medveş Elena, pentru ca pârâtul C******** S**** D***** să aibă posibilitatea să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului expertului în sumă de 1050 lei, o va încuviinţa. Ia act că pârâtul C******** S**** D***** a depus la dosarul cauzei chitanţa nr 1884505767/1 din data de 16.01.2020 emisă de CEC BANK unitatea Petroşani, pentru suma de 1100 lei reprezentând prima rată din onorariu de expertiză. Pune în vedere pârâtului C******** S**** D***** prin reprezentantul convenţional să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului expertului în sumă de 1050. Emite adresă către doamna expert Badea Carmen Luminiţa pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a achitat de către pârâtul C******** S**** D***** suma de 1100 lei reprezentând prima rată din onorariu de expertiză stabilit în sarcina acesteia în cuantum de 2150 lei, în baza chitanţei nr 1884505767/1 din data de 16.01.2020 emisă de CEC BANK unitatea Petroşani, urmând ca diferenţa, în sumă de 1050 lei din onorariul stabilit în sarcina pârâtului C******** S**** D***** să fie achitată ulterior. De asemenea i se va solicita doamnei expert, ca după achitarea întregului onorariu, să depună la dosarul cauzei încă două exemplare ale raportului de expertiză întocmit în cauză. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara -BLET prin care se va aduce la cunoştinţă că ss-a achitat de către pârâtul C******** S**** D***** suma de 1100 lei reprezentând prima rată din onorariu de expertiză stabilit în sarcina acesteia în cuantum de 2150 lei, în baza chitanţei nr 1884505767/1 din data de 16.01.2020 emisă de CEC BANK unitatea Petroşani, urmând ca diferenţa, în sumă de 1050 lei din onorariul stabilit în sarcina pârâtului C******** S**** D***** să fie achitată ulterior. După depunerea raportului de expertiză se vor cita martorii Preda Viorica Georgeta şi Gafton Mariela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor, avocat Medveş Elena, pentru ca pârâtul C******** S**** D***** să aibă posibilitatea să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului expertului în sumă de 2150 lei, o va încuviinţa. Ia act că reclamanta prin reprezentant convenţional a depus la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului expertului în cuantum de 1150 de lei. Pune în vedere pârâtului C******** S**** D***** prin reprezentantul convenţional să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului expertului în sumă de 2150 Emite adresă către doamna expert Badea Carmen Luminiţa pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a achitat de către reclamată diferenţa onorariului pentru expert stabilit în sarcina acesteia, în cuantum de 1150 lei în baza chitanţei nr. 1881555970/1 din data de 10.12.2019 emisă de către CEC Bank., urmând ca diferenţa în sumă de 2150 lei stabilită în sarcina pârâtului C******** S**** D***** să fie achitată ulterior de către acesta. De asemenea i se va solicita doamnei expert, ca după achitarea întregului onorariu, să depună la dosarul cauzei încă două exemplare ale raportului de expertiză întocmit în cauză. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara -BLET prin care se va aduce la cunoştinţă că s-a achitat de către reclamată diferenţa onorariului pentru expert stabilit în sarcina acesteia, în cuantum de 1150 lei în baza chitanţei nr. 1881555970/1 din data de 10.12.2019 emisă de către CEC Bank. După depunerea raportului de expertiză se vor cita martorii Preda Viorica Georgeta şi Gafton Mariela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul pârâţilor, pentru judecarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtul C******** S**** D*****. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului expertului în cuantum de 1150 de lei. După depunerea raportului de expertiză se vor cita martorii Preda Viorica Georgeta şi Gafton Mariela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Respinge cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 06.11.2019încuviinţează solicitarea expertului cu privire la onorariul definitiv în sumă de 4300 lei. Pune în vedre reclamantei prin reprezentant convenţional să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului expertului în cuantum de 1150 de lei. Pune în vedre pârâţilor prin reprezentant convenţional să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului expertului în cuantum de 2150 de lei Emite adresă către expert Badea Carmen Luminiţa pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a încuviinţat solicitarea cu privire la onorariul definitiv în sumă de 4300 lei şi s-a pus în vedere părţilor să achite diferenţa onorariului expertului, reclamantei cuantumul de 1150 lei iar pârâţilor cuantumul de 2150 lei.. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara -BLET prin care se va aduce la cunoştinţă că s-a încuviinţat solicitarea cu privire la onorariul definitiv în sumă de 4300 lei şi s-a pus în vedere părţilor să achite diferenţa onorariului expertului, reclamantei cuantumul de 1150 lei iar pârâţilor cuantumul de 2150 lei. După depunerea raportului de expertiză se vor cita martorii Preda Viorica Georgeta şi Gafton Mariela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Constată că s-a depus de către expertul Badea Carmen Luminiţa, decontul justificativ şi onorariul definitiv în sumă de 4300 lei. Prorogă discuţia asupra încuviinţării onorariului definitiv în sumă de 4300 lei solicitat de expertul Badea Carmen Luminiţa. Constată că s-a depus de către reclamantă dovada achitării sumei de 1000 lei reprezentând avans onorariu expert, achitată cu chitanţa nr. 18690336808/1 din data de 11.07.2019 emisă de CEC Bank Petroşani. Emite adresă către expert Badea Carmen Luminiţa pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a achitat de către reclamantă suma de 1000 lei reprezentând avans onorariu expert. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara -BLET pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a achitat de către reclamantă suma de 1000 lei reprezentând avans onorariu expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2019, pentru când se citează martorii şi reclamanta cu menţiunea la interogatoriu, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Respinge cererea de ajutor public judiciar .
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Încuviinţează cererea reprezentantului reclamantei de înlocuire a martorului Gavrea Georgeta Pepita cu un alt martor care va fi prezentat la următorul termen de judecată necitat. Încuviinţează cererea reprezentantei pârâţilor de înlocuire a martorului Cucoş Gheorghe cu martorul Ienci Aurora, care fi citată la adresa indicată Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate şi numeşte în calitate de expert pe doamna Badea Carmen Luminţa . Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 2000 lei. Emite adresă d-nei Badea Carmen Luminţa, pentru a se comunica că a fost numită expert în prezenta cauză, i se vor comunica obiectivele la expertiză şi i se va pune în vedere să depună până la următorul termen de judecată costul expertizei şi durata necesară efectuării acesteia. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara - BLET pentru a se comunica că a fost numită expert d-na Badea Carmen Luminţa în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantei prin avocat să achite suma de 1000 lei reprezentând avans onorariu expert şi să depună chitanţa la dosarul cauzei. Pune în vedere pârâtului C******** S**** D***** prin avocat să achite suma de 1000 lei reprezentând avans onorariu expert şi să depună chitanţa la dosarul cauzei. Încuviin?ează obiectivele la raportul de expertiză depuse de către reclamant în totalitate şi obiectivele depuse de pârâtul C******** S**** D*****, cu menţiunea că punctul 4 şi 5 vor fi reformulate astfel : -pct. 4 : Care sunt îmbunătăţirile şi extinderile efectuate de părţi în perioada 2011-2019 şi ce valoare au aceste lucrări? -pct. 5 : Ce lucrări au fost efectuate de către părţi ca manoperă la îmbunătăţiri şi extindere imobil casă şi ce valoare au aceste lucrări ? Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2019, pentru când se citează martorii şi reclamanta cu menţiunea la interogatoriu, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru reclamantă. Menţine dispoziţia şi dispune citarea părţilor la interogatoriu, a martorilor Preda Viorica Georgeta şi Gavrea Georgeta Pepita pentru reclamantă şi Cucoş Gheorghe şi Cucoş Elisabeta pentru pârâţi. Menţine dispoziţia şi prorogă discuţia asupra încuviinţării probei cu expertiza tehnică în construcţii, cu obiectivele depuse la fila 161. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2019, pentru când se citează părţile la interogatoriu şi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2019.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Ia act de faptul că pârâta Opriţescu Rozalia prin av. arată că renunţă la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Dispune citarea părţilor la interogatoriu şi a martorilor Preda Viorica Georgeta şi Gavrea Georgeta Pepita pentru reclamantă şi Cucoş Gheorghe şi Cucoş Elisabeta pentru pârâţi. Ia act de faptul că reclamanta depune obiective pentru proba cu expertiza tehnică în construcţii şi prorogă discuţia asupra încuviinţării acestei probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2019, pentru când se citează părţile la interogatoriu şi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Ia act de precizarea reprezentantei pârâţilor, că renunţă la cererea de suspendare. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Opriţescu Rozalia prin întâmpinare şi asupra restul probelor şi pune în vedere reclamantei prin av., ca în cazul în care solicită proba cu expertiza, să depună obiective la aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare formulată de pârâţi, pentru următorul termen de judecată. Menţine dispoziţia privind prorogarea discuţiei asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Opriţescu Rozalia prin întâmpinare şi asupra restul probelor şi pune în vedere reclamantei prin av, ca în cazul în care solicită proba cu expertiza, să depună obiective la aceasta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare formulată de pârâţi, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţia asupra restul probelor şi pune în vedere reclamantei prin av, ca în cazul în care solicită proba cu expertiza, să depună obiective la aceasta, şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Opriţescu Rozalia prin întâmpinare, la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Ia act de faptul că pârâtul C******** S**** D***** renunţa la judecarea cererii reconvenţionale, aceasta în fapt nefiind nici timbrată. Constată că extrasul CF depus Av Tomescu Dumitru Daniel pentru reclamantă este în neconcordanţă cu extrasul CF existent la fila 30 din dosarul cauzei. Instanţa dispune emiterea unei adrese la OCPI BCPI Petroşani pentru a pune la dispoziţia instanţei extras CF 61013 Petrila la zi. Prorogă discuţia asupra restul probelor şi pune în vedere reclamantei prin av, ca în cazul în care solicită proba cu expertiza, să depună obiective la aceasta, şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Opriţescu Rozalia prin întâmpinare, la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Constată că pârâtul C******** S**** D***** a depus întâmpinare. Ia act că pârâtul C******** S**** D*****, prin avocat, renunţă la capătul b şi c din cererea reconvenţională şi va rămâne doar cu capătul a privind masa bunurilor comune partajabile. Prorogă discuţia asupra recalculării taxei judiciare de timbru pentru capătul a) din cererea reconvenţională, după verificarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamantei prin av. să depună încheierea de carte funciară despre care face vorbire şi un extras cf actualizat. Prorogă discuţia asupra competenţei, probelor şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Opriţescu Rozalia prin întâmpinare, la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Constată că pârâtul Croitoru Sandu Daniel a depus întâmpinare şi cerere reconvenţională şi pârâta Opriţescu Rozalia a depus întâmpinare Constată că reprezentantul convenţional al reclamantei depune completare la acţiune, pe care o comunică pârâţilor prin reprezentant. Pune în vedere pârâtului Croitoru Sandu Daniel, prin av. să depună taxă judiciară de timbru în cuantum de 1799,36, aferentă cererii reconvenţionale Prorogă discuţia asupra competenţei, probelor şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Opriţescu Rozalia prin întâmpinare, la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018