G***** A******** I***
IntimatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, împotriva sentinţei penale nr. 279 din 28 februarie 2017 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în totalitate sentinţa contestată şi rejudecând: Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul G***** A******** I***, . Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 1561 din 5 iunie 2014 a Judecătoriei Iaşi (definitivă prin decizia penală nr. 356/4.05.2015 a Curţii de Apel Iaşi) şi înlătură sporul aplicat. Constată că prin sentinţa penală nr. 187/24.04.2013 a Judecătoriei Paşcani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 525/17.10.2013 a Tribunalului Iaşi s-a revocat beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului G***** A******** I*** prin sentinţa penală nr. 60/27.02.2012 a Judecătoriei Paşcani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 03.03.2012 şi s-a dispus executarea integrală a acestei pedepse. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 60/27.02.2012 a Judecătoriei Paşcani, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 187/24.04.2013 a Judecătoriei Paşcani rămasă definitivă prin decizia penală nr. 525/17.10.2013 a Tribunalului Iaşi, în pedepsele componente de 3 (trei) ani şi 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal/1968 raportat la art. 33 lit. a) şi b), 34 alin. 1 lit. b) Cod penal/1968 contopeşte cele două pedepse a câte 8 (opt) luni închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 1561/2014 a Judecătoriei Iaşi cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/2012 a Judecătoriei Paşcani şi cu pedeapsa de 10 săptămâni închisoare aplicată prin sentinţa penală din 22.11.2012 a Curţii de Magistraţi din Londra de Nord vest, definitivă la 22.11.2012 (pedeapsă recunoscută prin sentinţa penală nr. 1021 din 17.06.2016 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 11.07.2016) şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 Cod penal/1968 aplică petentului G***** A******** I*** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce un vehicul prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. c) Cod penal/1968, pe o perioadă de 3 ani, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 60/27.02.2012 a Judecătoriei Paşcani, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.03.2012. În baza art. 12 alin. 1 LPANCP, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1968, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b) din Codul penal/1968. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal/1968 deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 13.11.2012 – 19.12.2012 şi de la 21.10.2013 la 23.03.2016, dată la care petentul a fost liberat condiţionat cu un rest rămas de executat de 297 zile închisoare. Cheltuielile judiciare din ambele instanţe rămân în sarcina statului. Onorariile pentru asistenţă juridică din oficiu pentru intimatul G***** A******** I*** din primă instanţă şi din contestaţie se vor achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 iunie 2017.
Hotarare 139/2017 din 08.06.2017