P**** E*************
IntimatB** P****** P******* F****** S* P**** S******** B******** C********** A* C****** I** S** C* S***** P**** A*** L* S*** D***** & A********
ApelantS******** S*** C* S***** P**** A*** L* K*** R****** S**
IntimatK*** R****** S**
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta C. I.F.N SA, continuat de BNP P. P. F. S.A PARIS, în contradictoriu cu intimaţii P. E. E. şi S. S.a.R.L împotriva sentinţei civile nr. 5177 pronunţate la data de 5 iulie 2017 de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 1176/211/2016 pe care o schimba în parte în sensul în care obligă pârâta BNP P. P. F. S.A PARIS să restituie reclamantei P. E. EDIT suma de 220,7 lei, reprezentând comision de administrare, precum şi dobânda legală calculată conform OG nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare conform OG nr. 13/2011, începând cu momentul efectuării plăţii şi până la momentul restituirii integrale a sumei respective. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2019.
Hotarare 223/2019 din 04.02.2019s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 4 februarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019Respinge excepţia nulităţii cererii de apel raportat la lipsa semnăturii în original a semnatarului cererii de apel în persoana dnei avocat P. C., excepţie invocată de intimata P. E.-E. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de intimata P. E.-E. faţă de apelul promovat de S. SARL şi, în consecinţă, anulează apelului declarat de S. SARL pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Încuviinţează pentru apelanta BNP P. P. F. SA Paris Sucursala Bucureşti proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriul intimatei P. E.-E. Dispune citarea intimatei P. E.-E. pentru următorul termen cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ. Pune în vedere apelantei BNP P. P. F. SA Paris Sucursala Bucureşti să aducă lămuriri cu privire la cuantumul pe care îl arată ca fiind în mod real datorat cu titlu de comision de administrare faţă de suma stabilită prin hotărârea primei instanţe, să arate modul în care a ajuns la determinarea acestui cuantum şi prevederea contractuală care stă la baza cuantumului arătat ca fiind cuantumul total al comisionului de administrare,precizările urmând a fi depuse în scris, cu 3 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Pune în vedere reprezentantei B. P. P. F. SA Paris Sucursala Bucureşti să depună la dosar actele care să facă dovada fuziunii dintre C. IFN SA şi B. P. P. F. SA Paris, cu cel puţin 10 zile înainte de termen şi să le comunice părţilor, respectiv apelantei S. S.a.R.L. şi intimatei P. E.-E., cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 1 octombrie 2018, sala 102, ora 11, pentru când apelanta S. S.a.R.L. are termen în cunoştinţă; se citează intimata P. E.-E..
Incheiere de sedinta din 11.06.2018