R*** I* O*****
InculpatM**** C************
Parte vătămatăS******* C***** D* P****************** L*** D******** C**********
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul R.O. împotriva sentinţei penale nr. 29/08 februarie 2017 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul şi al individualizării judiciare a pedepsei şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 386 Cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R.O., din tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 Cod penal, raportat la art.188 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 199 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 al.1 lit. e Cod penal, raportat la art.199 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 al.1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul R.O., pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin.1 lit. e Cod penal, raportat la art.199 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, 43 alin. 5 Cod penal, la o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi d Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi d C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii din data de 06.02.2016 şi al arestării preventive începând cu data de 07.02.2016 şi până la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R.O.. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de persoana vătămată M.C.M. împotriva aceleiaşi hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă persoana vătămată M.C.M. la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta procedură în sumă de 200 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2017.
Hotarare 869/2017 din 30.05.2017din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2017