B****** E****
ReclamantC*** J******** D* P***** B**************
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta BE împotriva pârâtei CJPBN şi în consecinţă: - anulează decizia nr. 113427/16 februarie 2017, ca fiind nelegală şi netemeinică; - obligă pârâta să emită o nouă decizie în urma valorificării veniturilor înscrise în adeverinţa nr. 2434/02.02.2017 la rubrica „ajutor energie”, cu acordarea noilor drepturi începând cu luna martie 2017. Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a deciziei din 16 februarie 2017 şi de emitere a unei noi decizii în urma valorificării veniturilor din adeverinţa nr. 2434/2017 înscrise la rubricile „ajutor concediu” şi „alte ajutoare”. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de acordare a noilor drepturi începând de la data formulării cererii – 7 februarie 2017. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 267 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 septembrie 2017.
Hotarare 809/2017 din 05.09.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 5 septembrie 2017, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2017Adresă către angajator.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017