L*** L*****
InculpatT******* (**** N******* C******* C*********
Parte vătămatăS******* D* U****** P********
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 61 alin. (4) lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul L*** L*****, la pedeapsa de 3000 lei amendă penală (200 zile-amendă a câte 15 lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 din Codul penal, respectiv: în caz de neexecutare cu rea-credin?ă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 397, art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă Teodosiu (Neculae) Cristian Constantin în contradictoriu cu inculpatul L*** L*****, şi, în consecinţă, obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 4750 euro, reprezentând daune materiale, ?i suma de 4000 euro, reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de Spitalul de Urgen?ă Petro?ani ?i, în consecin?ă, obligă inculpatul la plata sumei de 62 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare efectuate pentru acordarea asisten?ei medicale de specialitate victimei Teodosiu (Neculae) Cristian Constantin, către Spitalul de Urgen?ă Petro?ani. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Cu drept de apel la Curtea de Apel Alba Iulia în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. În cazul exercitării căii de atac, aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.12.2019.
Hotarare 425/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea la data de 17.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2019Amână pronunţarea la data de 10.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 26.11.2019, ora 09:00, pentru când: - se va reveni cu adresă către Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Hunedoara pentru a ne comunica dacă martorul Corâci Daniel se află sau nu reţinut în vreunul din aresturile din ţară ; - se va cita martorul Corâci Daniel de la adresa de domiciliu şi se va emite un nou mandat de aducere pe numele acestuia ; Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 05.11.2019, ora 09:00, pentru când: - se va cita martorul Corâci Daniel, cu mandat de aducere, după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul acestuia, în baza de date a Administra?iei Na?ionale a Penitenciarelor, precum ?i la Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Hunedoara pentru a stabili dacă martorul este de?inut / arestat; -în ipoteza în care martorul figurează cu un alt domiciliu decât cel la care a fost citat, se va repeta procedura de citare la noul domiciliu, cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei”. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.10.2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Constată imposibilitatea administrării probei testimoniale cu martorii Savu Remus, Bîrţa Remus Daniel şi Groza Laurenţiu ?i dispune ca această probă să nu mai fie administrată. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului privind audierea martorului Groza Laurenţiu prin comisie rogatorie. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 08.10.2019, ora 09:00, pentru când: - se va cita martorul Corâci Daniel, cu mandat de aducere, după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul acestuia, iar în ipoteza în care martorul figurează cu un alt domiciliu decât cel la care a fost citat, se va repeta procedura de citare la noul domiciliu, cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei” ; Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului L*** L*****. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 10.09.2019, ora 09:00, pentru când: - se vor cita martorii Corâci Daniel, Savu Remus şi Bîrţa Daniel Remus, cu mandat de aducere; - se va cita martorul Groza Laurenţiu de la adresa din Germania şi telefonic la numărul de telefon indicat de apărătorul inculpatului; - prorogă discuţiile privind audierea martorului Groza Laurenţiu prin comisie rogatorie. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02.07.2019.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 02.07.2019, ora 09:00, pentru când: - se vor cita martorii Corâci Daniel, Savu Remus şi Bădică Nicolae, cu mandat de aducere; - se va cita martorul Groza Laurenţiu de la adresa din Germania şi telefonic la numărul de telefon indicat de apărătorul inculpatului; - se va cita martorul Bîrţa Daniel Remus; - prorogă discuţiile privind audierea martorului Groza Laurenţiu prin comisie rogatorie. Potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 11.06.2019, ora 09:00, pentru când: - se va cita martorul Groza Laurenţiu, telefonic, la numărul indicat de apărătorul inculpatului ; - prorogă discuţiile privind audierea martorului Groza Laurenţiu prin comisie rogatorie; - se vor cita martorii Corâci Daniel, Savu Remus şi Bădică Nicolae, cu mandat de aducere, după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul acestora iar în ipoteza în care martorii figurează cu un alt domiciliu decât cel la care au fost citaţi, se va repeta procedura de citare la noul domiciliu, cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei”, punându-li-se în vedere că în ipoteza în care nu se vor prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere pe numele acestora, putându-se aplica şi amendă judiciară; Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 14.05.2019, ora 09:00, pentru când: - se vor cita martorii Corâci Daniel, Savu Remus şi Bădică Nicolae; - se va cita martorul Groza Laurenţiu, telefonic, la numărul indicat de apărătorul inculpatului ; - prorogă discuţiile privind audierea martorului Groza Laurenţiu prin comisie rogatorie şi pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să indice adresa de domiciliu a martorului. Ia act de cererea formulată de procuror de renunţare la audierea martorei Pop Andreea şi în temeiul disp. art. 383 alin. 3,4 C.proc.pen., va dispune ca această probă să nu mai fie administrată, urmând a se ţine seama de depoziţia martorului, dată în cursul urmării penale, la judecarea cauzei. Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Încuviinţează cererea de probe formulată de persoana vătămată, prin reprezentant privind vizionarea imaginilor video, stocate pe suportul magnetic existent la dosarul de UP, urmând a fi administrată la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 09.04.2019, ora 09:00, pentru când: - se vor cita martorii Bîrţa Ramona-Mihaela ?i Bîr?a Remus-Daniel, cu mandat de aducere potrivit art. 265 alin.2 Cod proc.pen; - se vor cita martorii Pop Andreea şi Groza Laurenţiu, telefonic, martora Pop la numărul de telefon indicat în cuprinsul declaraţiei sale date în calitate de martor, aflată la f.64 din dosarul de urmărire penală, iar martorul Groza Laurenţiu la numărul indicat de apărătorul inculpatului ; - se vor efectua verificări în baza de date a DEPABD cu privire la domiciliul martorei Pop Andreea, urmând a fi citată de la toate adresele cunoscute; Prorogă discuţiile privind audierea martorului Groza Laurenţiu prin comisie rogatorie; Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 05.03.2019, ora 09:00, pentru când: - se vor cita martorii Laib Delia Maria şi Pop Andreea, cu mandat de aducere potrivit art. 265 alin.2 Cod proc.pen; - se vor cita martorii Bîrţa Ramona-Mihaela ?i Bîr?a Remus-Daniel şi Groza Laurenţiu, acesta din urmă urmând a fi citat telefonic la numărul de telefon indicat în cuprinsul declaraţiei sale date în calitate de martor, aflată la f.71 din dosarul de urmărire penală; Prorogă discuţiile privind audierea martorului Groza Laurenţiu prin comisie rogatorie; - pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să depună la dosar adresa de domiciliu a martorului Groza Laurenţiu din străinătate şi numărul de telefon al acestuia ; Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 12.02.2019, ora 09:00, pentru când: - se vor cita martorii Ciompec Niculina, Laib Delia Maria şi Pop Andreea; - se va cita martorul Groza Laurenţiu telefonic, la numărul de telefon indicat în cuprinsul declaraţiei sale date în calitate de martor, aflată la f.71 din dosarul de urmărire penală; Prorogă discuţiile privind audierea martorului Groza Laurenţiu prin comisie rogatorie. Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 08.01.2019, pentru când: - se va cita martora Borza Lavinia Maria, cu mandat de aducere potrivit art. 265 alin.1 Cod proc.pen., după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul acesteia, iar în ipoteza în care martora figurează cu un alt domiciliu decât cel de la care a fost citată, se va repeta procedura de citare la noul domiciliu, cu menţiunea „prezenţa necesară în faţa instanţei”, punându-i-se în vedere că în ipoteza în care nu se va prezenta în mod nejustificat, se va emite mandat de aducere, putându-se aplica şi amendă judiciară ; - se va cita martorul Groza Laurenţiu telefonic, la numărul de telefon indicat în cuprinsul declaraţiei sale date în calitate de martor, aflată la f.71 din dosarul de urmărire penală. - prorogă discuţiile privind audierea martorului Groza Laurenţiu prin comisie rogatorie. - se vor cita martorii Laib Delia Maria şi Pop Andreea. Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Încuviinţează cererea apărătorului inculpatului privind citarea martorei Laib Ana Maria şi la locul de muncă. Prorogă discuţiile privind audierea martorului Groza Laurenţiu prin comisie rogatorie. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 04.12.2018, pentru când: - se vor cita martorii Borza Lavinia Maria, Groza Laurenţiu şi Laib Ana – Maria cu menţiunea „prezenţa necesară în vederea audierii” la adresele de domiciliu, martora Laib Ana – Maria urmând a fi citată şi la sediul locului său de muncă, iar martorul Groza Laurenţiu urmând a fi citat şi telefonic. Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 13.11.2018, pentru când: - se vor cita martorii Borza Lavinia Maria, Laib Claudiu Cristian, Groza Laurenţiu, Laib Ana Maria şi Pop Adrian Florin ceilalţi martori urmând a fi citaţi la un termen ulterior. Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 23.10.2018, pentru când: - pune în vedere inculpatului, prin intermediul apărătorului său ales, să se prezinte în mod personal în faţa instanţei de judecată în vederea audierii; - se vor cita martorii Stănilă Bogdan Florin, Borza Lavinia Maria, Laib Claudiu Cristian şi Groza Laurenţiu, ceilalţi martori urmând a fi citaţi la un termen ulterior. Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantului Ministerului Public, cerere înşuşită de reprezentanţii părţilor, amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 25.09.2018, pentru când: - se va cita inculpatul şi persoana vătămată constituită parte civilă cu menţiunea „prezenţa necesară în vederea audierii”, punând în vedere părţilor, prin apărători, să se prezinte în instanţă în vederea audierii ; - se vor cita martorii Stănilă Bogdan Florin, Borza Lavinia Maria, Teodosiu Angelica Iasmina şi Laib Claudiu Cristian, ceilalţi martori urmând a fi citaţi la un termen ulterior. Prorogă discuţia cu privire la administrarea probei testimoniale cu martora Teodosiu Angelica, solicitată de persoana vătămată în dovedirea laturii civile, după indicarea domiciliului acesteia. Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.09.2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Încuviin?ează cererea reprezentantului Ministerului Public, cerere înşuşită de părţi, privind readministrarea probelor administrate în faza de urmărire penală, respectiv proba testimonială cu martorii Preda Alexandru-Nicuşor, Stănilă Bogdan-Florin, Teodosiu Angelica-Iasmina, Laib Claudiu-Cristian, Bîrţa Ramona-Mihaela, Laib Ana-Maria, Laib Delia-Maria, Pop Andreea, Ciompec Niculina, Borza Lavinia-Maria, Groza Laurenţiu, Bîrţa Remus-Daniel, Corâci Daniel, Savu Remus, Bădică Nicolae, Pop Adrian-Florin. Încuviinţează cererea persoanei vătămate constituită parte civilă privind încuviinţarea probei cu înscrisuri şi a probei testimoniale cu martorii Ciompec Niculina şi Borza Lavinia Maria. Încuviinţează proba privind audierea persoanei vătămate şi a inculpatului. Prorogă discuţia cu privire la administrarea probei testimoniale cu martora Teodosiu Angelica, solicitată de persoana vătămată în dovedirea laturii civile, după indicarea domiciliului acesteia. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 4 septembrie 2017, pentru când: - se va cita inculpatul şi persoana vătămată constituită parte civilă cu menţiunea „prezenţa necesară în vederea audierii”, punând în vedere părţilor, prin apărători, să se prezinte în instanţă în vederea audierii ; - se vor cita martorii Preda Alexandru Nicuşor, Stănilă Bogdan Florin şi Borza Lavinia Maria, ceilalţi martori urmând a fi citaţi la un termen ulterior. Potrivit disp. art. 353 alin. 2, 7 C.proc.pen., inculpatul, persoana vătămată şi partea civilă S******* D* U****** P******** primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului L*** L*****. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 26.06.2018. Potrivit disp. art. 353 al.2,7 C.proc.pen., părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.06.2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al persoanei vătămate constituită parte civilă în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 05.06.2018. Potrivit disp. art. 353 al. 2,7 Cod proc.pen., inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 15.05.2018. Potrivit disp. art. 353 al. 2,7 Cod proc.pen., inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018