D****** N******
ReclamantD****** M****
ReclamantD****** T*****
ReclamantD****** C******
PârâtD****** I**
PârâtAdmite ca întemeiată excepţia invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.416 alin.1 şi 2 cod proc.civilă,constată perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii D****** N******,D****** M**** şi D****** T*****,prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, în contradictoriu cu pârâţii D****** C****** şi D****** I**. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară,respectiv la Tribunalul Buzău,în termen de 5 zile de la data pronunţării hotărârii,conform prevederilor art.421 alin.2 cod proc.civilă. Recursul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată ,astăzi, 4 martie 2019,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 100/2019 din 04.03.2019În temeiul prevederilor art.411 alin.1 pct.2 cod proc.civilă, suspendă judecata cauzei civile formulate de reclamanţii D****** N******, domiciliat în municipiul Bucureşti, strada Grigore Moisil, numărul 5, blocul 7 bis, scara A, apartamentul 19, sectorul 2, D****** M****, domiciliată în satul Căldărăşti, oraşul Pogoanele, judeţul Buzău şi D****** T*****,prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, domiciliat în municipiul Bucureşti, strada Zizin, numărul 16, blocul V101 A, etajul 4, apartamentul 32, scara 2, sectorul 3, în contradictoriu cu pârâţii D****** C******, domiciliat în municipiul Bucureşti, strada Telita, numărul 8, blocul 66 A, scara B, etajul 3, apartamentul 26, sectorul 5 şi D****** I**, domiciliat în satul Căldărăşi, oraşul Pogoanele, judeţul Buzău. Cu drept de recurs,în mod separat,la instanţa ierarhic superioară,respectiv la Tribunalul Buzău,cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,9 iulie 2018
Incheiere suspendare din 09.07.2018În vederea clarificării situaţiei contractului de vânzare cumpărare prin care pârâtul D****** C****** a vândut cota sa indiviză, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018pentru ca reclamanţii să depună la dosarul cauzei diferenţă taxă judiciară de timbru de 613 lei şi să refacă tranzacţia, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018În conformitate cu prevederile art.222 al. 1 Cod procedură civilă instanţa amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantului să depuă la dosar chitanţa de plată ataxei judiciare de timbru de 613 lei reprezentând 1/2 din taxa judiciară de timbru de 1.226 lei achitată pentru cererea completatoare.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Admite cererea de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei pentru încheierea unei noi tranzacţii cu respectarea măsurilor puse în vedere prin încheierea de şedinţă de la termenul din 19.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018În temeiul prevederilor art.411 alin.1 pct.2 cod proc.civilă, suspendă judecata cauzei civile formulate de reclamanţii D****** N******,D****** M**** şi D****** T*****,prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, în contradictoriu cu pârâţii D****** C****** şi D****** I**. Cu drept de recurs,în mod separat,la instanţa ierarhic superioară,respectiv la Tribunalul Buzău,cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,5 martie 2018.
Incheiere suspendare din 05.03.2018in vederea modificarii tranzac?iei ?i fată de cererea de amânare formulata de aparatorul reclamantilor, amana cauza
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Faţă de lipsa relaţiilor solicitate OCPI instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Amână cauza pentru a se solicita certificat de sarcini
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Amana judecata cauzei pentru ca reclamantul sa depună inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017