A**** B***** - C****** D* A*****
ContestatorP***** I********* S** - P*** L********* J******* E***** I********* S***
DebitorS* P***** I********* S**
DebitorS****** P** L* G******* D* A******* - S** S****** C******* A* C******* D******* D* V***** B**** S**** L* S***** A*** L* C*************** D*****
ContestatorL****** A*** M****
ContestatorAdmite contesta?ia formulată de creditorul CABVA împotriva tabelului preliminar de crean?e întocmit de administratorul judiciar EI SPRL în cadrul procedurii de insolven?ă a debitoarei PI SRL ?i, în consecin?ă: Dispune înscrierea creditorului CABVA în tabelul preliminar cu o crean?ă chirografară în cuantum de 77.219 lei cu rangul de prioritate prevăzut de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditoarea LAM împotriva tabelului preliminar de crean?e întocmit de administratorul judiciar EI SPRL în cadrul procedurii de insolven?ă a debitoarei PI SRL. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea AAMC SPA, cu denumirea anterioară SPGDA SGA, împotriva înscrierii creditoarei LAM în tabelul preliminar de crean?e întocmit de administratorul judiciar EI SPRL în cadrul procedurii de insolven?ă a debitoarei PI SRL ?i, în consecin?ă: Dispune înscrierea creditoarei LAM în tabelul preliminar cu o crean?ă subordonată în cuantum de 709.950 lei cu rangul de prioritate prevăzut de art. 161 pct. 10 lit. a din Legea nr. 85/2014. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea PI IFN SA împotriva tabelului preliminar de crean?e întocmit de administratorul judiciar EI SPRL în cadrul procedurii de insolven?ă a debitoarei PI SRL. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea AAMC SPA, cu denumirea anterioară SPGDA SGA, împotriva înscrierii creditoarei PL IFN SA în tabelul preliminar de crean?e întocmit de administratorul judiciar EI SPRL în cadrul procedurii de insolven?ă a debitoarei PI SRL ?i, în consecin?ă: Dispune înscrierea creditoarei PL IFN SA în tabelul preliminar cu o crean?ă subordonată în cuantum de 1.173.950 lei cu rangul de prioritate prevăzut de art. 161 pct. 10 lit. a din Legea nr. 85/2014. Obligă creditoarea LAM să plătească în favoarea creditoarei AAMC SPA suma de 7.876,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă creditoarea PORTAL LEASING IFN SA să plătească în favoarea creditoarei AAMC SPA suma de 7.876,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din 21.07.2020.
Hotarare 945/2020 din 21.07.2020pentru data de 21.07.2020
judecătorul sindic încuviinţează onorariul d-nei expert PL, pune în vedere reprezentantei contestatoarei AAMC SPA să achite diferenţa de oorariu şi să depună dovada la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020pentru a se comunica suplimentul de expertiză părţilor
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului acordat în cauză din data de 7.04.2020, ora 8,00, sala 102 pentru data de 19.05.2020, ora 8,00, sala 102. Se vor cita păr?ile cu men?iunea preschimbării termenului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 16.03.2020pentru a se reveni cu adresă d-nei expert, cu solicitarea de a răspunde punctual raportat la fiecare contract de credit depus la dosar de ambii contestatori, raportat la extrasele de cont ale debitoare şi în ce măsură sumele au intrat efectiv în contul debitoarei
Incheiere de sedinta din 11.02.2020pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de d-na expert
Incheiere de sedinta din 14.01.2020se comunică d-nei expert obiecţiunile formulate de contestatoarea LAM şi se va proroga discutarea onorariului d-nei expert până la depunerea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019pentru depunerea raportului de expertiză contabilă la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019pentru finalizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2019pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 21.05.2019pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă. Se va întocmi adresă DGRFP Cluj, cu solicitarea de a pune la dispoziţia d-nei expert actele solicitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare directorului acestei instituţii
Incheiere de sedinta din 16.04.2019pentru finalizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2019pentru efectuarea expertizei dispuse
Incheiere de sedinta din 20.11.2018pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 25.09.2018pentru ca părţile să comunice d-nei expert toate actele de care are nevoie pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 12.06.2018pentru efectuarea expertizei contabile, se va reveni cu adresă la d-na expert PL
Incheiere de sedinta din 15.05.2018În temeiul art. 185 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 şi art. 144 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015, dispune trimiterea prezentului dosar judecătorului-sindic desemnat conform sistemului de repartizare aleatorie în primul dosar de insolvenţă aparţinând unei alte societăţi care face parte din acelaşi grup de societăţi, înregistrat în sistemul informatizat al instanţelor, respectiv dosarul nr. 509/1285/2015, având ca obiect procedura insolvenţei debitoarei SC P R SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din data de 24.04.2018.
Hotarare 722/2018 din 24.04.2018Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la 24 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru a se discuta modalitatea de aplicare în cauză a prevederilor art. 144 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015. Se va reveni cu adresă către d-na expert P. L., cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei contabile cu obiectivele comunicate prin adresa anterioară şi de a comunica durata estimativă pentru efectuarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Admite cererea de înlocuire formulată de către d-l expert Groza Alexandru. Desemnează, în mod aleatoriu, pe d-na expert Podoabă Lucia, din Cluj-Napoca, P-ţa Cipariu, nr.9, bl.1A, sc.III, et.5, ap.40, jud. Cluj, urmând a se emite o adresă către aceasta, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea, obiectivele la care trebuie să răspundă, respectiv verificarea împrejurărilor dacă sumele pretins creditate au fost virate efectiv în contul debitoarei şi dacă acestea au fost înscrise în contabilitatea debitoarei, precum şi onorariul provizoriu stabilit în cauză. De asemenea, i se va pune expertului în vedere să precizeze durata de timp pe care o apreciază ca fiind suficientă pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză şi onorariul definitiv pe care îl solicită. Se va emite adresă către expertul contabil Groza Alexandru, căruia i se va aduce la cunoştinţă înlocuirea sa din calitatea de expert în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, pentru a se comunica numirea noului expert în cauză şi pentru a se solicita transferul onorariului provizoriu achitat în favoarea d-lui expert Groza Alexandru, în cuantum de 1000 lei, în contul d-nei expert Podoabă Lucia. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la 10 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018preschimba termenul din data de 17.04.2018 in data de 13.03.2018 , pentru discutarea cererii de inlocuire expert.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 20.02.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.01.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la 05 decembrie 2017, sala 102, ora 11.00, termen pentru care: Pune în vedere reprezentantei administratorului special să indice persoana/societatea autorizată care s-a ocupat de contabilitatea debitoarei, precum şi să depună la dosar, în format electronic, acele baze de date, respectiv evidenţe contabile din perioada relevantă 2007-2015 care ar putea să servească expertului, în vederea întocmirii raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Se citează expertul contabil Groza Alexandru, în vederea discutării unor eventuale nelămuriri sau în vederea necesităţii suplimentării documentelor de care ar mai avea nevoie acesta. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.11.2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017În vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 19.09.2017În vederea efectuării expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 04.07.2017În vederea depunerii întâmpinării
Incheiere de sedinta din 20.06.2017