P******** D* P* L**** J********** A*********
ApelantM*** M****
Intimat InculpatDecis 139/02.02.2017/În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de apelantul P******** D* P* L**** J********** A********* împotriva sentin?ei penale nr.329/03.10.2016 pronun?ate de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 117/740/2016. Desfiin?ează sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: În baza art.336 al.1 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M*** M****, (date), la 1 an ?i o lună închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului. În baza art.66 al.1 lit.a, b ?i i C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ilor publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce un vehicul pe o durata de 3 ani. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 1 an ?i o lună, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data pronun?ării prezentei. În baza art.93 al.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei din mun. Alexandria strada Dunării nr. 222, bloc 914, sc. E, et.1, ap. 61, jude? Teleorman şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 lit.d C.p., impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Alexandria sau în cadrul Primăriei Nanov. În baza art.91 al.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p.. În baza art.68 al.1 lit. b C.p., pedeapsa complementară se execută de la data pronun?ării prezentei În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b ?i i C.p. pentru ipoteza revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an ?i o lună închisoare, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ilor publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce un vehicul, de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus revocarea sau anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instan?ă. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 139/2017 din 02.02.2017