C******* F***** Ş*****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr.368 din 24 februarie 2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la latura penală a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, condamnă pe inculpatul C.F.S. pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. la o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art.337 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de refuz de prelevare de mostre biologice. În baza art.97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent.pen.1280/12.11.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.38 C.pen. si art.39 al.1 lit.b C.pen. constată concursul de infracţiuni, aplică pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din suma celorlalte două pedepse 5 luni şi 20 de zile, în final executând pedeapsa de 14 luni şi 20 de zile, adică 1 an 2 luni şi 20 de zile, cu interzicerea inculpatului ca pedeapsă complementara exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, respectiv dreptul de a conduce vehicule de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) , d) si i ) C. pen. conform sent.pen. nr.1280/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 lit. a b , d si i NCP. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. ce se va calcula de la data rămânerii definitive a sent.pen. nr.1280/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei comunei Apahida sau la o institutie de învatamant ori educatie din localitatea Apahida pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ales sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare suportate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2017.
Hotarare 795/2017 din 18.05.2017