P******** D* P* L**** Î* C* C* J* - D* N* A*
Apelant IntimatP************ B******** R*****
IntimatD**** C*****
Apelant InculpatF***** F*****
InculpatT******** I*****
InculpatDp.1422/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile formulate de PÎCCJ – DNA ?i inculpatul D**** C***** împotriva sentin?ei penale nr. 72/19.07.2017 pronun?ată de Tribunalul Călăra?i. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: Înlătură dispozi?ia de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului D**** C*****, din art. 20 alin. 1 C.pen. 1969 raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea 78/2000 în art. 32 alin.1 C.pen. raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea 78/2000 şi din art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2, din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen.1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 în art. 9 alin.1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38-39 C.pen. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului D**** C***** din infrac?iunea prev. de art. 20 alin. 1 C.pen. 1969 raportat la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea 78/2000 în infrac?iunea prev. de art. art. 20 alin. 1 C.pen. 1969 raportat la art. 18 indice 1 alin. 1, al. 3 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 20 alin. 1 C.pen. 1969 raportat la art. 18 indice 1 alin. 1, al. 3 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D**** C***** la 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la folosirea sau prezentarea cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, exacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 65 alin. 2 C.pen.1969 aplică inculpatului D**** C***** pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale) C.pen.1969 pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 9 alin.1 lit. c, alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen.1969, art. 5 C.pen. ?i art.396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul D**** C***** la 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 65 alin. 2 C.pen.1969 aplică inculpatului D**** C***** pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b ?i lit. c (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale) C.pen.1969 pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescrip?ia executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 35 alin.3 C.pen1969 contope?te pedepsele aplicate ?i aplică inculpatului D**** C***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 4 lui închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale) C.pen1969. În baza art. 71 al. 2 C.pen aplică inculpatului D**** C***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b si lit. c (dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale) C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpa?ii Boboc Paul Daniel ?i Popescu Leonard Cătălin vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Călăraşi, jud. Călăra?i, sau în cadrul Primăriei Cuza Vodă, jud. Călăra?i, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 397 al. 3 C.pr.pen. rap. la art. 256 ?i art. 25 al. 3 C.pr.pen dispune anularea a 197 de facturi fiscale emise de SC Nuance – Oil SRL, SC Flori – Fluor Comcereal SRL, SC Alpel Com SRL ?i SC Tanpel Com SRL către SC Miracom Job SRL, enumerate în anexele 7 – 10 ale raportului de constatare efectuat în cursul urmăriri penale (filele nr. 249 – 257 din vol. 67 al DUP). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Boboc Paul Daniel ?i Popescu Leonard Cătălin împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpa?ii Boboc Paul Daniel ?i Popescu Leonard Cătălin la plata sumei de 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului D**** C*****, în cuantum de 360 lei, va fi avansat din fondurile MJLC ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18 octombrie 2017.
Hotarare 1422/2017 din 18.10.2017pronuntare la 18.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 05.09.2017