Dosar 1181/299/2017* din 19.10.2017

mărturia mincinoasă (art.273 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1181/299/2017*
Data dosar:
19.10.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
mărturia mincinoasă (art.273 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 422/A din data de 21 martie 2018 În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelanta inculpată Rădoi Elena Florenţa împotriva sentinţei penale nr. 572/25.07.2017 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 1181/299/2017*. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: În baza art. 273 alin. 1 C.p. şi art. 61 al. 4 lit. c C.p. condamnă pe inculpata Rădoi Elena Florenţa la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.500 lei (corespunzătoare a 250 zile-amendă x10 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 C.p., în sensul că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 603/03.07.2012 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti şi deducerea măsurilor preventive privative de libertate aplicate în perioada 24.02.2012- 03.07.2012 prin s.p. nr. 603/03.07.2012 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 421 pct. 1lit. b C.p. respinge ca nefondat apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 B********. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale sentinţei penale nr. 572/25.07.2017 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 1181/299/2017*, referitoare la cheltuielile judiciare avansate de stat în fond şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în prezentul apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2018.

    Hotarare 422/2018 din 21.03.2018
  • Sedinta din data de 09.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 21.03.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2018
  • Sedinta din data de 23.02.2018 la ora 12:00

    Complet: S1 C3 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area la data de 09.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2018
  • Sedinta din data de 17.01.2018 la ora 12:00

    Complet: S1 C3 A continuitate
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 17.01.2018
  • Sedinta din data de 03.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C3 A
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitate apelantei-intimat-inculpat să-şi angajeze apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD