G****** I***
InculpatG****** A******* I***
InculpatR** D*******
Parte vătămată Parte civilăS******* J******* D* U****** B*******
Parte vătămatăS******* J******* D* A******** B******* N*****
Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud şi părţile civile R** D******* şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă Bistriţa Năsăud împotriva sentinţei penale nr. 248 din data de 24 iunie 2016 a Judecătoriei Năsăud pe care o desfiinţează în totalitate şi, pronunţând o nouă hotărâre: Constată că legea mai favorabilă este Codul penal din 1969. Condamnă pe inculpatul G****** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 73 lit. b) Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a Cod penal din 1969 privind pedeapsa accesorie. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termenul de 2 ani şi 3 luni stabilit potrivit art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii de la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul G****** A******* I***, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 181 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 73 lit. b) Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 3 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a Cod penal din 1969 privind pedeapsa accesorie. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe termenul de 2 ani şi 3 luni stabilit potrivit art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii de la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă R** D******* şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G****** I*** şi G****** A******* I*** la plata sumei de 3000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă R** D*******, respingând celelalte pretenţii. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** B******* Năsăud şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G****** I*** şi G****** A******* I*** la plata sumei de 333 lei în favoarea acesteia cu titlu de despăgubiri civile. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Bistriţa Năsăud şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor G****** I*** şi G****** A******* I*** la plata sumei de 336,46 lei în favoarea în favoarea acesteia cu titlu de despăgubiri civile. Stabileşte suma de 400 lei onorariu apărător din oficiu la judecata în fond ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Bistriţa Năsăud. Obligă inculpaţii G****** I*** şi G****** A******* I*** la plata sumei de câte 550 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare la judecata în fond. Stabileşte suma de 860 lei onorariu apărători din oficiu în apel (250 leiX2 şi 360 lei) ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj. Obligă inculpaţii G****** I*** şi G****** A******* I*** la plata sumei de câte 166 lei fiecare în favoarea părţii civile R** D******* şi la câte 42 lei fiecare în favoarea martorului Ignat Nicolae cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2017.
Hotarare 1448/2017 din 14.11.2017- Se vor cita martorii lipsa cu mandate de aducere; - Se va emite adres la Baroul Cluj în vederea desemnarii unui aparator din oficiu inculpatului G.A.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.09.2017În temeiul art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Sorina Siserman în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei având ca obiect apel, constatând incidenţa dispoziţiilor art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2017.
Incheiere abtinere din 25.09.2017lipsa martorul incuviintata
Incheiere de sedinta din 23.06.2017incuviinteaza cererea de amanare formulata
Incheiere de sedinta din 09.06.2017cerere de amanare incuviintata
Incheiere de sedinta din 19.05.2017cerere de amanare pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 07.04.2017