B***** E*********** J*********** M**** V*****
Intimat PetentF**** D***** C****** N******
Apelant DebitorC** T**** C* I**** S*****
Apelant Terţ popritS******** S*******
Intimat CreditorAdmite ca fondat apelul civil declarat de debitorul FÂCIU DRĂGAN CIPRIAN NICOLAE şi de către terţul poprit S.C. C** T**** C* I**** S*****, împotriva sentinţei civile nr. 2238/14 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Petroşani, pe care o anulează în tot şi în consecinţă: În temeiul art. 406 alin. 5 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecarea cererii de validare a popririi formulată de BEJ MARIN VASILE, cu sediul în municipiul Sibiu, P-ţa Unirii, nr. 5, et. 1, judeţul Sibiu în contradictoriu cu debitorul şi terţul poprit. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 noiembrie 2017.
Hotarare 956/2017 din 09.11.2017Amână judecarea cauzei pentru ca părţile, în temeiul art. 406 C.proc.civ., să-şi exprime poziţia procesuală faţă de cererea de renunţare la validarea popririi - ce a fost formulată de BEJ Marin Vasile.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017