A******** D* P********** N* 1**
ContestatorG******* R**** M******** D************
ContestatorB******* B***** M******* D************
ContestatorZ***** G************ D************
ContestatorC****** V******** D************
ContestatorAnulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul Crăciun Costică în contradictoriu cu intimata SC Callatis Therm S.A pentru lipsa semnăturii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor GHEORGHE ROMEO MARIAN, BUCĂTARU BENONE MIHAI, ZANFIR GHEORGHIŢA, CHIRIAC VASILE şi COLICI MARIA. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii GHEORGHE ROMEO MARIAN, BUCĂTARU BENONE MIHAI, ZANFIR GHEORGHIŢA, CHIRIAC VASILE şi COLICI MARIA în contradictoriu cu intimata SC CALLATIS THERM S.A ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită însăşi. Respinge ca tardivă contestaţia la executarea silită însăşi formulată de contestatoarea ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.166 în contradictoriu cu intimata SC CALLATIS THERM S.A . Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la încheierile de stabilire a cheltuielilor de executare silită emise la data de 02.06.2014 şi 13.08.2014 în dosarul de executare silită nr.141/2014 al BEJ Negoiţă Steluţa-Iuliana. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatoarea ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.166 în contradictoriu cu intimata SC CALLATIS THERM S.A cu privire la încheierile de stabilire a cheltuielilor de executare silită emise la data de 02.06.2014 şi 13.08.2014 în dosarul de executare silită nr.141/2014 al BEJ Negoiţă Steluţa-Iuliana. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită emisă la data de 03.04.2017 şi a adreselor de înfiinţare a popririi din 03.04.2017. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.166 în contradictoriu cu intimata SC CALLATIS THERM S.A . Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită emisă la data de 03.04.2017 şi a adresele de înfiinţare a popririi din 03.04.2017 emise în dosarul de executare silită nr.141/2014 al BEJ Negoiţă Steluţa-Iuliana, în ce priveşte suma de 1365,8 lei reprezentând cheltuieli de executare, din care 1240 lei onorariu suplimentar de avocat şi 125,8 lei onorariu suplimentar de executor. În temeiul disp.art.717 alin.2) C.Proc.Civ., obligă pe contestatoare să achite, în contul BEJ Negoiţă Steluţa-Iuliana, suma de 41 lei, reprezentând contravaloarea fotocopiilor actelor de executare, în cuantumul redus de instanţă. Obligă pe intimata SC CALLATIS THERM S.A la plata către contestatoarea ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.166 a cheltuielilor de judecată în cuantum de 541 lei, corespunzător pretenţiilor admise, reprezentând onorariu de avocat şi contravaloarea fotocopiilor actelor de executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 30.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ .
Hotarare 869/2018 din 30.01.2018În temeiul art.260 alin.1) C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 30.01.2018. Pronunţată astăzi, 22.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2018.Cu cale de atac odată cu fondul, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018PENTRU CONTINITATEA COMPLETULUI DE JUDECATA
Incheiere de sedinta din 13.11.2017În temeiul art.400 C.Proc.Civ., repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 13.11.2017, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi pregăti apărarea cu privire la excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită însăşi. Pronunţată astăzi, 02.10.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ .
Incheiere de sedinta din 02.10.2017EROARE COMPLET , TERMEN CORECT ESTE LA C.a/i23
În temeiul art.396 alin.1) C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 02.10.2017. Pronunţată astăzi, 25.09.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2017.Cu cale de atac odată cu fondul, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017pentru formulare de precizări
Incheiere de sedinta din 31.07.2017pentru ca părtile sa raspunda la exceptia invocata din oficiu, pentru a se depune dosarul de executare silita
Incheiere de sedinta din 12.06.2017