C****** D**
InculpatI*** I**** A******** - P*** R****** L**** I*** P********
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** M******** B*******
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 (un an) închisoare în sarcina inculpatului C****** D** ...,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit potrivit art. 84 C.pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C****** D** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d.) să comunice schimbarea locului de muncă; e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. e) C. pen. instanţa impune inculpatului obligaţia de a nu comunica cu persoana vătămată Ilaş Ionuţ Alexandru sau cu membrii familiei acesteia şi să nu se apropie de acestea . În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În baza art. 86 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. (2), lit. e) C.pen. se face de Postul de poliţie Dîngeni, judeţul Botoşani, care va sesiza Serviciul de Probaţiune Botoşani cu privire la încălcarea acesteia. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului C****** D** asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pen. şi art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1387-1389 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ILAŞ IONUŢ ALEXANDRU şi obligă inculpatul C****** D** să-i plătească acesteia suma de 6000 (şase mii) lei reprezentând daune morale şi 380 (trei sute optzeci) lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art. 20, art. 25 şi 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1981 C.civ. şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, republicată, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul „Mavromati” Botoşani şi obligă pe inculpatul C****** D** la plata către acesta a sumei de 1262,03lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare de care a beneficiat persoana vătămată ILAŞ IONUŢ ALEXANDRU. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, din care 350 lei din faza de urmărire penală şi 150 lei din faza de judecată şi a camerei preliminare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată/partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2017.
Hotarare 122/2017 din 10.11.2017Dosarul 1186/297/2017 a fost repartizat ciclic completului PCPJ4 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului PCPJ3 – complet desfiinţat.
Stabileşte termen pentru pronunţare 10.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017s-a dispus amânarea cauzei la cererea apărătorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.09.2017