B***** E******** P***** D** C***** J*********** L*****
PetentG******** I**** Z** "******** - C*** T**** V************ J**
IntimatÎn baza art. 586 Cod de Procedură Penală respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale al Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi, nr. 908/838/2016 din data 06.07.2017 privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 2200 lei cu pedeapsa închisorii sau cu obliga?ia de a presta muncă în folosul comunită?ii, amendă penală aplicată persoanei condamnate Gheorghiu Ionel prin sentinţa penală nr. 30/2017 din 02 Martie 2017 a Judecătoriei Lieşti, judeţul Galaţi, definitivă la data de 04.04.2017 prin neapelare, pronunţată în dosarul penal nr. 908/838/2016. În temeiul art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 230 de lei va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie către Biroul de Avocaţi Lieşti, judeţul Galaţi (avocat Braia Cristina) şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, conform art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală. Contestaţia se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2017.
Hotarare 103/2017 din 26.09.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 26.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017Faţă de lipsa de apărare a intimatului şi pentru ca acesta să fie citat prin afişare la uşa instanţei, va amâna cauza la data de 13.09.2017.
Incheiere de sedinta din 25.07.2017