T***** N****** C******* c* d*******
Intimat ReclamantS* B******* S*
Apelant PârâtE** N** E***** F****** I* B* - P*** R*********** I* C******* D* A*****
Intimat PârâtE** N** E***** F****** I* B* - P*** S* B******* S*
Intimat PârâtT***** N****** C*******
Intimat ReclamantAdmite apelul formulat de apelanta pârâtă BANCPOST S.A. în contradictoriu cu intimatul reclamant T***** N****** C*******, împotriva sentinţei nr. 1099/04.10.2016 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 118/308/2016. Schimbă în parte hotărârea apelată, după cum urmează: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 4.1 paragraf 2, referitor la modalitatea de calcul a dobânzii curente după perioada de 12 luni de la data primei trageri a creditului, în funcţie de indicele de referinţă stabilit de Bancă pentru creditele ipotecare acordate în CHF. Constată că nu are caracter abuziv clauza prevăzută de art. 4.2 paragraf 1, referitor la cuantumul dobânzii curente la data semnării contractului, de 5,35% pe an. Înlătură menţiunea din hotărârea atacată privind restabilirea marjei fixe, componente a dobânzii curente luându-se în calcul valoarea marjei din contract de 0%. (paragraf 5 din dispozitiv) Schimbă menţiunea referitoare la restituirea sumelor reprezentând diferenţă de dobândă după cum urmează: ,,Obligă pârâta Bancpost S.A. la restituirea către reclamantul T***** N****** C******* a sumelor percepute cu titlu de comision de administrare, respectiv dobândă, nedatorată, reprezentând diferenţa dintre dobânda efectiv percepută şi dobânda ce ar fi fost achitată dacă s-ar fi aplicat procentului de dobândă fixă de 5,35% pe an’’. (paragraf 4 din dispozitiv) Modifică sentinţa atacată în sensul în care admite în parte cererea accesorie cererii de chemare în judecată formulată de reclamant şi obligă pârâta Bancpost SA la plata în favoarea reclamantului T***** N****** C******* a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 de lei, reprezentând onorariu avocat aferent judecăţii în primă instanţă. (paragraf 7 din dispozitiv). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Ia act faptul că apelanta pârâtă instituţie de credit Bancpost S.A nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Admite în parte cererea accesorie aferentă apelului privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către intimatul reclamant T***** N****** C******* şi dispune obligarea apelantei pârâte instituţie de credit Bancpost S.A la plata în favoarea intimatului reclamant a sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se soluţionează de către Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2018.
Hotarare 283/2018 din 07.05.2018Pentru timbrarea cererii.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Pentru timbrarea cererii.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018termen stabilit pentru a i se pune în vedere apelantei să indice suma contestată şi să achite taxa de timbru aferentă, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018