P**** E****
ReclamantS**** M******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Costeşti, judeţul Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2019.
Hotarare 2443/2019 din 16.04.2019În raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 16.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019În raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 05.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Admite cererea de suspendarea a judecăţii. În baza disp. art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea în mod definitiv a dosarului nr.7480/280/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică, de la 15.05.2018.
Incheiere suspendare din 15.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea adi?ională. Ia act că prin notele scrise s-au efectuat precizările necesare cu privire la evaluările în vederea timbrării ?i au fost depuse de către reclamantă taxele de timbru pentru ac?iunea în revendicare ?i servitute de trecere. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pune în vedere reclamantei să procedeze la evaluarea imobilului teren de 1500 mp ce face obiectul cererii modificatoare în raport de valorile din grila notarilor publici pentru un terne de categoria celui revendicat, urmând a se depune taxa judiciară de timbru aferentă în condi?iile art. 31 alin.3 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. De asemenea, pune în vedere reclamatei să stabilească valoarea imobilului asupra căruia se solicită instituirea servitu?ii de trecere, urmând a se achita, în temeiul art. 4 alin2 din OUG nr. 80/2013, o taxa de timbru prin raportare la 20% din valoarea stabilită, sub sancţiunea anulării cererii modificatoare astăzi depusă, ca netimbrată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare şi a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 02.02.2018