T**** A*****
InculpatF***** N***** S****
InculpatB**** L***** A*****
InculpatC********** M***** F******
InculpatS*** I** A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul minutei penale şi a dispozitivului nr. 3759/19.07.2018 din dosarul nr. 11929/325/2018, urmând a se consemna corect data naşterii şi CNP-ul inculpatului Flucsă Nicolae Sorin ca fiind ...... Se va consemna totodată, raportat la adresa DEPABD, că ultima adresa activă a inculpatului este mun. ...... Se menţin neschimbate restul dispoziţiilor. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 03.12.2018I. În baza art. 371 alin. 1 C.pen, cu referire la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului BONCU LUCIAN ADIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 83 alin. 1-3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul STPT (fosta RATT) sau a SC Drumuri municipale SA o perioadă de 50 de zile; c) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicare, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. II. În baza art. 371 alin. 1 C.pen, cu referire la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului C********** M***** F******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 83 alin. 1-3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul STPT (fosta RATT) sau a SC Drumuri municipale SA o perioadă de 50 de zile; c) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicare, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. Deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpaţilor B**** L***** A***** şi C********** M***** F****** durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.02.2015 până în data de 21.02.2015. III. În baza art. 371 alin. 1 C.pen. rap. art. 77 lit. a C.pen. şi la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul T**** A*****, la pedeapsa închisorii de 6 (?ase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de Tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 193 alin. 2 C.pen. rap. art. 77 lit. a C.pen. şi la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat T**** A*****, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de Lovire ?i alte violen?e. Constată că infracţiunile sunt concurente între ele şi concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni în baza sentinţei penale nr. 399/05.10.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 480/30/2016, definitivă prin Decizia nr. 1574/A/20.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică în sarcina inculpatului T**** A***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se va adăuga un spor obligatoriu de 6 luni (reprezentând 1/3 din suma celorlalte pedepse aplicate pentru infracţiunile concurente), in final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b şi h C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 6 C.pen. rap. la art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a. b şi h C.p. pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului T**** A*****, durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.02.2015 până în data de 21.02.2015, precum şi perioada deja executată începând cu data de 20.12.2016 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 496/2016 emis la data de 20.12.2016 de Tribunalul Timi? ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu dispozi?iile prezentei. IV. În baza art. 371 alin. 1 C.pen. rap. art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul FLUCSĂ NICOLAE SORIN, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii de Tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 193 alin. 2 C.pen. rap. art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat FLUCSĂ NICOLAE SORIN, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de Lovire ?i alte violen?e. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie cu infrac?iunile contopite în baza sentin?ei penale nr. 813/2006, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 17370/325/2005, inculpatul fiind liberat condi?ionat la data de 03.04.2007, având un rest rămas neexecutat (revocat) de 666 zile. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele ?i concurente cu cea din sentin?a penală nr. 302/07.10.2015, pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 7956/30/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 294/10.03.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara (pedeapsa amenzii penale de 6.500 lei) ?i cu cele din Sentin?a penală nr. 197/30.06.2015, pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 4355/30/2009, definitivă prin Decizia nr. 665/24.05.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara (pedeapsa rezultantă de 14 ani). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 14 ani aplicată în sarcina inculpatului în baza s.p. nr. 197 în pedepsele individuale de: - 5 ani pentru art.7 alin. 1 din Leg. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a C.p. din 1969 şi cu aplic. art. 5 C.pen.; - 4 ani pentru proxenetism în formă continuată; - 10 ani pentru tentativă la omor calificat; - 8 ani pentru lipsire de libertate în mod ilegal; - 8 ani pentru lipsire de libertate în mod ilegal; - 3 ani pentru ultraj contra bunelor moravuri ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice; - 3 ani pentru nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor; - 1 an pentru în?elăciune; - Înlătură sporurile provizorii aplicate prin sentin?ă. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b ?i e C.pen, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani la care se va adăuga un spor obligatoriu de 11 ani ?i 8 luni (reprezentând 1/3 din suma (35 ani) celorlalte pedepse concurente), în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 21 ani ?i 8 luni închisoare la care se va adăuga pedeapsa de 6.500 lei amendă penală. Men?ine revocarea restului rămas neexecutat de 666 zile din executarea pedepsei rezultante de 5 ani şi 7 luni închisoare, aplicată prin sp.813/2006 dispusă prin Sentin?a penală nr. 197/30.06.2015, pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 4355/30/2009, definitivă prin Decizia nr. 665/24.05.2016 a Cur?ii de Apel Timi?oara, pe care îl adaugă, în temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., la pedeapsa rezultantă de 21 ani ?i 8 luni închisoare ?i 6.500 lei amendă penală, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă totală de 21 de ani 8 luni ?i 666 zile închisoare în regim de deten?ie, precum ?i 6.500 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului ca pedeapsă complementară interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a, b şi h C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 6 C.pen. rap. la art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a. b şi h C.p. pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului Flucsă Nicolae Sorin, durata reţinerii de 24 de ore din data de 20.02.2015 până în data de 21.02.2015, precum ?i durata re?inerii ?i a arestului preventiv începând cu data de 18.02.2009 până în data de 20.01.2011 inclusiv. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 259/2016 emis la data de 24.05.2016 de Tribunalul Timi? ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu dispozi?iile prezentei. În temeiul art. 19 rap. la art. 25 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Zmeu Ion Alexandru ?i obligă pe inculpa?ii Talo? Adrian ?i Flucsă Nicolae Sorin să-i plătească acesteia în solidar suma de 5.000 lei, reprezentând prejudiciu nepatrimonial cauzat prin săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 1.500 lei fiecare (din care suma de 700 aferentă pentru fiecare dintre ei urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2018.
Hotarare 3759/2018 din 19.07.2018Amână pronun?area la data de 19.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2018Stabile?te termen de deliberare ?i pronun?are la data de 04.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Amână cauza la data de 20.06.2018 pentru pregătirea dezbaterilor pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână cauza la data de 23.05.2018 pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza la data de 25.04.2018 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână cauza la data de 28.03.2018 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amână cauza la data de 28.02.2018 în vederea audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2018 în vederea efectuării de verificări la ANP şi arest IPJ cu privire la inculpatul Flucsă unde urmează a fi citat şi depunerea cazierelor inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână cauza la data de 17.01.2018, pentru citarea inculpatului Talos Adrian la locul de detentie şi efectuarea de verificări în DEPABD cu privire la domiciliul inculpatului Flucsă Nicolae Sorin, iar în măsura în care v-a rezulta acelasi domiciliu citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Trimiterea prezentului dosar Completului C 10 Penal, având in vedere repartizarea ciclică, fiind exceptat Completul C 1 Penal şi reluând ordinea completurilor. Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017