M****** A******** C*********
InculpatA*** I**
Parte vătămatăÎn baza art.342 C.proc.pen., raportat la art.35, art.41 C.proc.pen., constată competenţa Judecătoriei Bacău, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.(1) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5643/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul M****** A******** C*********, necăsătorit, 8 clase, muncitor necalificat, fără antecedente penale , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 230 alin. (1) C. pen rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen şi art. 335 alin. (1) C. pen, ambele cu aplic. 38 alin. (1) din C pen., constând în aceea că: - în data de 18.07.2016, în jurul orelor 15,30 – 19,00, a sustras prin folosirea unei chei adevărate autoutilitara marca Ford Transit cu nr. de înmatriculare BC.07.LDS parcată de persoana vătămată A*** I** în dreptul imobilului nr. 2 de pe str. Calea Bîrladului din mun. Bacău, jud. Bacău şi a condus-o, în aceeaşi zi, în jurul orelor 19,00, pe str. localităţii Bogdan Vodă din mun. Bacău, jud. Bacău, respectiv pe D.N.2 – E 85, fără a poseda permis de conducere. Dispune începerea judecăţii cauzei. Func?ia de judecată va fi exercitată de acela?i complet C8. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10 octombrie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara3042/2017 din 10.10.2017