Dosar 11935/215/2017/a3 din 16.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.10.2017 la ora 14:00

  Complet: P7

• Soluţionare

  1. Respinge cererea formulată de inculpatul Musiu Ştefan – Cimino, prin apărător Nica Constantin, în susbtituire pentru av. oficiu Ioniţă Mariana, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. In temeiul art. 362 Cpp rap. la art. 208 alin, 4 Cpp , menţine ca fiind temeinica si legala măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Musiu Ştefan – Cimino, prin Încheierea din Camera de Consiliu nr. 31 din data de 28.03.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 9318/215/2017, prin care s-a admis propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova şi s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului Musiu Ştefan – Cimino. 2. În baza art. 362 din Codul de procedură penală republicat; art. 208 alin. 2 şi alin. 4 din Codul de procedură penală republicat şi art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, admite cererea formulată de inculpatul Pascu Florin – Prinţu, prin apărător ales Nica Constantin, şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Pascu Florin-Prinţu, prin Încheierea Judecătoriei Craiova din Camera de Consiliu nr. 31 din data de 28.03.2017 pronunţată în dosarul nr. 9318/215/2017, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 din Codul de procedură penală republicat, Impune inculpatului Pascu Florin – Prinţu obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun.Craiova, str.Şcolii nr.23, judeţul Dolj, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Pascu Florin – Prinţu are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi b) să nu comunice direct sau indirect: cu persoanele vătămate: Bărbulescu Radu Florin şi Velişcu Robert Valentin, Niţu Raul Andrei, Roibescu Marius Petruţ. Şi cu reprezentanţii legali ai acestor În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală republicat, Atrage atenţia inculpatului Pascu Florin-Prinţu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară, dar şi de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj – Poliţia municipiului Craiova, judeţul Dolj – Secţia 2 Poliţie. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 octombrie 2017, ora 17:20.

  Incheiere finala dezinvestire din 16.10.2017