S**** G*****
Contestator InculpatD*** V**************
Contestator InculpatŞ*** M***** -********
Contestator InculpatP******* A********
Contestator InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi decizia penală nr.94 pronunţată la data de 05 aprilie 2017 de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.1192/120/2015/a75. Conform art.279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite, în sensul că plata sumei de 130 lei reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu desemnat inculpatului P******* A******** va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2017În baza art.425/1 alin. 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de inculpaţii P******* A********, S**** G*****, D*** V************** şi ŞUCH MIRCEA-CRISTIAN, împotriva încheieri de şedinţă din data de 27.03.2017 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, pe care o desfiinţează în parte, numai cu privire la inculpaţii contestatori, şi în consecinţă: În baza art.206 şi art. 242 alin.1 Cod proc. penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii P******* A********, S**** G*****, D*** V************** şi Şuch Mircea-Cristian. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor P******* A********, S**** G*****, D*** V************** şi Şuch Mircea-Cristian, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Găeşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.04.2017
Hotarare 94/2017 din 05.04.2017