Dosar 1193/120/2015/a76 din 05.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 09:00

  Complet: 11CPPa

• Încheiere

  Constatând că această cauză a fost repartizată la judecătorul de cameră preliminară pentru termenul de astăzi, însă contestaţia formulată de inculpaţi, se referă la o încheiere a instanţei de fond pronunţată în cursul judecăţii, în conformitate cu dispoziţiile art.1 lit.b ale Deciziei nr.9/25 iunie 2014 a Preşedintelui Secţiei Penale a Curţii de Apel, va trece cauza la acelaşi judecător care exercită la acest termen, şi funcţia de judecată şi care va soluţiona contestaţia în complet constituit pentru judecata în fond, respectiv 11 FPa.

  Incheiere de sedinta din 07.04.2017

• Sedinta din data de 07.04.2017 la ora 09:00

  Complet: 11FPa

• Admis

  În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc. penală şi art.206 Cod proc. penală admite contestaţiile formulate de către inculpaţii contestatori: V***** C**************, S***** A*****, F****** B************ şi UDRESCU ROBERT SILVIAN, împotriva încheierii din 27.03.2017 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 1193/120/2015/a74. Desfiinţează în parte încheierea contestată numai cu privire la inculpaţii contestatori şi soluţionând contestaţia, în baza art. 242 alin.1 Cod proc. penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii V***** C**************, S***** A*****, F****** B************ şi Udrescu Robert Silvian. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta decizie inculpaţilor, Birourilor Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Dâmboviţa şi I.J.P.Argeş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Găeşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Piteşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Conform art.275 alin.3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 aprilie 2017.

  Hotarare 96/2017 din 07.04.2017