F***** A***** C*******
InculpatP** A***** C*******
InculpatM**** C******* V*****
Parte vătămatăI. Dispune schimbarea încadrării juridice a infrac?iunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului F A C, din conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen în conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. În baza art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen, raportat ?i art.336 alin.1 C.pen, cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen, raportat la art.396 alin. (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul F A C, ..., la următoarele pedepse: a) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art.335 alin.1 C.pen. b) pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, prevăzute de art.336 alin.1 C.pen. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite pe parcursul termenului de supraveghere stabilit prin sentin?a penală nr.17/02.02.2016, pronun?ată de Judecătoria Jibou în dosarul nr.1281/1752/2015, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2016, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului F A C la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art.96 alin.4 C.pen dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr.17/02.02.2016, pronun?ată de Judecătoria Jibou în dosarul nr.1281/1752/2015, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2016. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen., raportat la art.39 alin.1 lit.b C.pen contopeste pedepsele de 1 an închisoare şi 9 luni închisoare prin aplicarea pedeapsei închisorii celei mai grele de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă a închisorii , respectiv 3 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art.43 alin.1 C.pen cumulează pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni aplicată prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr.17/02.02.2016 a Judecătoriei Jibou, rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni care se execută în regim de deten?ie. II. În baza art. 257 alin.1 ?i 4 C.pen raportat la art.206 alin.1 C.pen, raportat la art.396 alin. (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen condamnă pe inculpatul P A C ......, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Hida sau a Parohiei Ortodoxe Hida. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei in cazul in care, pe parcursul termenului de incercare, savarseste o noua infractiune sau nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere si obligatiile impuse. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen. obligă pe inculpatul F***** A***** C******* la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpatul P A C la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2018. PREŞEDINTE
Hotarare 148/2018 din 31.05.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 31 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018În temeiul art.395 alin.1 C.pr.pen. repune cauza pe rol. Stabile?te următorul termen de judecată pentru data de 03.05.2018, ora 9:00, sala 1, pentru când dispune citarea păr?ilor.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018Amână pronunţarea în cauză pentru data de 16 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018pentru emiterea adresei dispuse
Incheiere de sedinta din 11.01.2018în vederea depunerii cazierului judiciar al inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.11.2017