I********* P********** J****** I****
ReclamantS***** N***
PârâtP******* O******* P********* R*********** P*** P*****
PârâtS***** C********
IntervenientA***** C******* C* S***** A***
IntervenientIa act de renunţarea la judecata cererii formulată de intervenienţii ANDREI CRISTINA, ANDREI (fostă COCIAŞ) ANDREEA IULIANA şi ANDREI IONUŢ MARIUS, având ca obiect completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 197/2021, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul 11941/1748/2017. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 15.09.2021.
Hotarare 546/2021 din 15.09.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 15.09.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021pentru lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 06.07.2021pentru lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta I********* P********** J****** I****, în contradictoriu cu pârâţii S***** N*** şi P******* O******* P********* R*********** P*** P*****, intervenienţii forţaţi STEREA CONSTAN?A, ANDREI CRISTINA, ANDREI IONU? MARIUS, ANDREI ANDREEA IULIANA (COCIAS) , PREDA VASILE ?I POPESCU (PREDA) MARILENA. Admite cererea intervenienţilor ANDREI CRISTINA, ANDREI ANDREEA IULIANA (COCIAS), ANDREI IONUŢ MARIUS având ca obiect plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta la plata către intervenienţi a sumei totale de 3.000 lei reprezentând onorariul diminuat al apărătorului ales. Admite cererea intervenientei STEREA CONSTAN?A având ca obiect plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta la plata către intervenienta STEREA CONSTAN?A a sumei de 1.190 lei reprezentând onorariul apărătorului ales. Admite cererea intervenientului S***** N*** având ca obiect plata cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta la plata către intervenientul S***** N*** a sumei de 3.000 lei reprezentând onorariul diminuat al apărătorului ales. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Cornetu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.04.2021.
Hotarare 197/2021 din 06.04.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.04.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021În baza art. 242 alin. (1) C. pr. civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect fond funciar, formulată de reclamanta I********* P********** J****** I**** în contradictoriu cu pârâ?ii S***** N*** ?i PRIMĂRIA ORA?ULUI PANTELIMON prin PRIMAR ?i intervenien?ii S***** C********, ANDREI CRISTINA, COCIAS ANDREEA IULIANA, PREDA VASILE, POPESCU (PREDA) MARILENA. ANDREI IONUŢ MARIUS, constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantei prin neîndeplinirea de către aceasta a obligaţiei de a preciza noua adresă unde urmează a fi citat pârâtul Preda Vasile, potrivit art. 166 C. pr. civ., raportat la capătul de cerere privind anularea actelor subsecvente emiterii Ordinului Prefectului nr. 914/05.09.2006. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2020.
Incheiere suspendare din 14.01.2020Respinge excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor PREDA VASILE ?i POPESCU MARILENA, ca neîntemeiată. Dispune citarea reclamantei I********* P********** J****** I**** cu men?iunea de a face demersuri pentru a ob?ine noua adresă unde urmează a fi citat pârâtul Preda Vasile, potrivit art. 166 C. pr. civ., raportat la capătul de cerere privind anularea actelor subsecvente emiterii Ordinului Prefectului nr. 914/05.09.2006, sub sanc?iunea suspendării cauzei potrivit art. 242 C. pr. civ. Menţine termenul acordat pe fondul cauzei la data de 14.01.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 26.11.2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 26.11.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2019Amână pronunţarea asupra excep?iei lipsei calită?ii procesual pasive a pârâ?ilor PREDA VASILE ?i POPESCU MARILENA la data de la data de 19.11.2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Men?ine termenul acordat pe fondul cauzei la data de 14.01.2020. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 05.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019Lipsă de procedură cu Preda Vasile.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019În vederea comunicării înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Faţă de lipsa de procedură cu intervenientul Preda Vasile.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019În vederea identificării domiciliului actual al intervenientului for?at, Preda Vasile şi reiterării procedurii de citare la această adresă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019În vederea reiterării procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018În vederea comunicării înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Oraşului Pantelimon, invocată de către această pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 3 al cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul S***** N***, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii în şedinţa publică din data de 25.09.2018, ora 09:00, completul C3, sala 3, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.07.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Amână pronunţarea la data de 10.07.2018. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018Admite excepţia necompetentei funcţionale a completului de judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Înaintează prezenta cauză către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii la completurile specializate în materia fond funciar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017