P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantL******* V*******
Apelant InculpatDP.47/A/In baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectroului 2 Bucuresti, împotriva sentin?ei penale nr.739/12.10.2017 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucure?ti. Desfiinţează in parte sentinţa penala apelata si, rejudecând in fond: Inlatura dispozitia de schimbare a incadrarii juridice a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul L******* V*******, din infractiunea de talharie calificata prevazuta de art.233-art.234 alin.1 lit.f Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.e Cod penal, in infractiunea de talharie prevazuta de 233 Cod penal, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.e Cod penal (fapta din 04.04.2017, persoana vatamata Radu Calita). In baza art.233-art.234 alin.1 lit.f Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.e Cod penal condamna pe inculpatul L******* V******* la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata (fapta din 04.04.2017, persoana vatamata Radu Calita). În baza art. 67 alin.2 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a, b, k, n şi o Cod penal, şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, a dreptului de a comunica cu persoana vătămată Radu Caliţa şi cu membrii familiei acesteia şi de a se apropia de aceştia, precum şi a dreptului de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Radu Caliţa, timp de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, n şi o Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii, arestarii preventive si arestului la domiciliu de la 03.05.2017 la 28.11.2017, inclusiv. In baza art.275 alin.1 pct.2 lit.c C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat la judecata in fond, conform acordului de mediere nr.A73/11.08.2017 incheiat cu persoana vatamata Boiu Sanda si acordul de mediere nr.A65/24.07/2017 incheiat cu persoana vatamata Marinescu Georgeta. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei. In baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul L******* V******* împotriva aceleiasi sentin?e penale. In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga apelantul-inculpat la plata sumei de 200 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apelul parchetului raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 19.01.2018.
Hotarare 47/2018 din 19.01.2018pronuntare la 19.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018Înch./A - În baza art. art. 420 al. 11 rap. la art. 362 ?i art. 208 al. 4 corob. cu art. 242 alin.2 C.pr.pen. înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpatul L******* V******* cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 28.11.2017 ?i până la data de 26.01.2018, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de persoana vătămată Radu Cali?a sau de membrii familiei acesteia, de martorul Matei Ion, ?i să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.11.2017