J********** S**** - B**** E******** P*****
PetentB*** G******* D*****
IntimatHOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 585 alin. 1 litera a) Cod procedură penală raportat la art. 582 Cod procedură penală şi la art. 583 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de către Judecătorul Delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sibiu, cu privire la intimat. Constată că infracţiunea pentru care intimatului i s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani prin sentinţa penală nr. 1398/12.06.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8191/296/2016, definitivă la data de 28.06.2017 prin neapelare şi infracţiunea pentru care s-a stabilit faţă de acelaşi intimat, pedeapsa de 7 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani prin sentinţa penală nr. 347/26.06.2017 a Judecătoriei Sibiu pronunţată în dosar nr. 3555/306/2017 definitivă la data de 18.07.2017 prin neapelare se află în concurs real în condiţiile art. 38 alin. 1 litera a) Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 1398/12.06.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8191/296/2016, definitivă la data de 28.06.2017 prin neapelare. În baza dispoziţiilor art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 7 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 347/26.06.2017 a Judecătoriei Sibiu pronunţată în dosar nr. 3555/306/2017 definitivă la data de 18.07.2017 prin neapelare şi dispune aplicarea acesteia. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1398/12.06.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8191/296/2016, definitivă la data de 28.06.2017 prin neapelare, ?i pedeapsa de 7 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 347/26.06.2017 a Judecătoriei Sibiu pronunţată în dosar nr. 3555/306/2017 definitivă la data de 18.07.2017 prin neapelare în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din totalul celeilalte pedepse respectiv 2 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an 2 luni şi 10 zile închisoare. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 1398/12.06.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8191/296/2016, definitivă la data de 28.06.2017 prin neapelare s-a aplicat intimatului pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă pe care o aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an 2 luni şi 10 zile închisoare. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 1398/12.06.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8191/296/2016, definitivă la data de 28.06.2017 prin neapelare s-a aplicat intimatului pe lângă pedeapsa principală în temeiul art. 65 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă pe care o adaugă intimatului pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 10 zile. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal raportat la art. 97 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termen care se calculează, în temeiul art. 97 alin. 2 teza a II-a Cp, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1398/12.06.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 8191/296/2016, respectiv de la data de 28.06.2017. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b) Cod penal obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Micula sau în cadrul Primăriei Municipiului Satu Mare pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În temeiul art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare. În temeiul art. 94 alin. 3 Cod penal Serviciul de Probaţiune Satu Mare va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cod penal, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. Anulează formele de executare strict cu privire la pedepsele aplicate prin sentinţele penale mai sus menţionate şi dispune emiterea unor noi forme de executare în legătură cu pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2017.
Hotarare 556/2017 din 15.11.2017