P******** E********
InculpatC****** L****
InculpatM***** A****** R*****
InculpatD******* R******** V***** T********
Parte civilăI. În baza art. 396 alin.6 C. proc. pen, cu aplic. art. 16 alin.1 lit.f, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpata P******** E********, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă (varianta asimilată), prev. de art. 270 alin.3, din Legea nr. 86/2006. II. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p.,condamnă pe inculpata C****** L****, la pedeapsa de un 1(an) ?i 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de „Contrabandă”, în variantă asimilată, în modalitatea normativă a de?inerii prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României. În baza art. 91 şi urm. C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatei un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune, la datele fixate de acesta; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., inculpata va fi obligată să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Timi? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Jimbolia sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 67 alin. 1 şi al.2 C.pen., art. 270 alin. 3 rap. art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedepsele complementare prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b), alin.2 C.pr.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, executarea urmând să înceapă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. III. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata MARIAN Aurelia-Rodica, la pedeapsa de un 1(an) ?i 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de „Contrabandă”, în variantă asimilată, în modalitatea normativă a de?inerii prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României. În baza art. 91 şi urm. C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatei un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune, la datele fixate de acesta; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., inculpata va fi obligată să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Timi? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Jimbolia sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 67 alin. 1 şi al.2 C.pen., art. 270 alin. 3 rap. art. 270 alin. 1 din Legea nr. 86/2006, aplică inculpatei pedepsele complementare prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b), alin.2 C.pr.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, executarea urmând să înceapă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. În temeiul 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi obligă pe inculpata C****** L**** la plata sumei de 1299 lei şi pe inculpata M***** A****** R***** la plata sumei de 1924 lei, către partea civilă, pentru repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat, la această sumă adăugându-se dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente, începând cu data săvârşirii infracţiunii şi până la efectiva achitare. În baza art. 397 C.p.p. raportat la art. 25 al.5 C.p.p., instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la inculpata P******** E********. În temeiul art. 108 lit. d) C.pen., art. 112 alin.1 lit. a) C.pen. dispune confiscarea, în folosul statului a cantităţii de 90 (nouăzeci) pachete de ?igări marca ,,Fast” ?i 10 (zece) pachete de ?igări marca L.D. Violet, 106 (unasută?ase) pachete de ?igări marca ,,Fast” ?i 157 (unasutăcincizeci?i?apte) pachete de ?igări marca ,,Fast” de provenien?ă sârbească, ce se află în Camera de Corpuri Delicte a I.T.P.F.Timişoara, conform dovezii seria AAA nr. 0013167, seria AAA nr. 0013168 ?i seria AAA nr. 0013169. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 1800 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpate la plata sumei de câte 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2017.
Hotarare 3888/2017 din 11.07.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 11.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Pentru efectuarea de verificări cu privire la inculpata P.E., acordă termen la data de 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017