G**** C******
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor 362 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, rap. la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Goşol Crăciun, prin încheierea nr.91/05.07.2017, pronunţată de Tribunalul Olt Slatina, în dosar nr. 1196 / 213 / 2017 /a1.1., cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. din Codul de procedură penală pentru o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Goşol Crăciun trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Poliţia oraşului Corabia, Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a jud. Olt, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b. să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate Asan Silvia, Zaharia Mircea, Durac Maria ( fostă Asan) sau membrii de familie ai acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii şi cu martorii : Baeram Marian, Sali Pompilian, Luca Argentina, Pîrciu Marcel,Baeram Draga, Mârzac Victoria, Dinică Angela, Cristel Lelia,Cipu Maria,Zamfir Ştefan, Daiciu Spiru,Parnică Stelică,Sali Codin, Bălan Luminiţa, Zamfir Gabi,Sali Florica, Creţu Ioana. c. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2017, ora 12,00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata11 din 27.11.2017Amână pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu cât şi asupra cererii privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar la data de 27.11.2017.Pronunţată în şedinţă publică azi 24.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017