L**** M*****
Contestator InculpatL**** M**** C*********
Contestator InculpatO***** S***** D********* O**
Intimat Parte civilăÎn baza art. 347 C.p.p: Respinge contestatia formulată de contestatorii inculpati contestatorii inculpati L**** M***** şi L**** M**** C********* împotriva încheierii nr.84 din 27.03.2017, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina, în dosarul nr. 11973/311/2016/a1, prin care s-a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.64/P/2015 întocmit de Parchetul de pe lângă această instanţă, ca nefondată. Obligă pe contestatorii inculpa?i la câte 40 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 6 rap. la art.5 alin. 1 lit. b Teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală nr.48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, suma de 130 lei onorariu avocat oficiu – avocat Istrate Georgeta (delegaţia nr.581 din 07.04.2017) şi suma de 130 lei onorariu avocat oficiu – avocat Georgescu Virgil Mihai (deliga?ia nr.580 din 07.04.2017). rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18 mai 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere finala dezinvestire 65/2017 din 18.05.2017Admite cererea formulată de contestatorul inculpat L**** M***** şi acordă termen la data de 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017