S********* N******** T******** F******* M**** C** M**** S** S**** A*** L* C******** Z**** D* M**** B********
ContestatorG******* S*****
IntimatÎn baza Art. 717 alin. 1 admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul SOCIETATEA NAŢIONALĂ TRANSPORT FEROVIAR MARFĂ „CFR MARFĂ” SA, în contradictoriu cu intimata creditoare G******* S*****, şi pe cale de consecinţă: În baza dispoziţiilor Art. 712 alin. 1 NCPC raportat la dispoziţiile Art. 715 alin. 1 pct. 3 NCPC, Art. 720 alin. 1 NCPC, dispune anularea în parte a tuturor actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 1946/2015 al BEJ Bătăilă Vlad pentru suma de 2067 lei, reprezentând drepturi salariale încasate în plus (rezultată în urma reducerii cuantumului drepturilor salariale calculate de expert de la suma totală de 5490 lei la suma de 3423 lei), cu consecinţa reducerii onorariului executorului judecătoresc de la suma de 680,76 lei, stabilit prin încheierea nr. 2/13.10.2015, la suma de 424,45 lei. Menţine în rest actele de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 1946/2015 al BEJ Bătăilă Vlad pentru debitul total de 4819,45 lei, reprezentând drepturi salariale cuvenite intimatului (respectiv suma de 3423 lei ) şi cheltuieli de executare (compuse din : onorariu executor judecătoresc – 424,45 lei; cheltuieli de executare silită – 372 lei şi onorariu expert - 600 lei) În baza dispoziţiilor Art. 723 NCPC dispune întoarcerea executării silite şi dispune obligarea intimatului creditor la restituirea sumei de 2323,31 lei (rezultată în urma reducerii cuantumului drepturilor salariale calculate de expert de la suma totală de 5490 lei la suma de 3423 lei şi a reducerii onorariului executorului judecătoresc de la suma de 680,76 lei, stabilit prin încheierea nr. 2/13.10.2015, la suma de 424,45 lei) reprezentând debit nedatorat în favoarea contestatoarei debitoare. În baza dispoziţiilor Art. 45 alin. 1 lit. f din OG 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 311,86 lei achitată cu OP nr. 956/20.11.2015, 938/20.11.2015, 919/20.11.2015, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată ( taxa judiciară de timbru). Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. În baza Art. 453 alin. 1 NCPC obligă intimatul să plătească în favoarea contestatoarei a sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert, achitat cu OP nr. 208/05.04.2016 şi OP nr. 46/25.01.2017. Respinge cererea expertului Andreescu Cristina Angela de majorare a onorariului, ca neîntemeiată. În baza dispoziţiilor Art. 718 alin. 1 NCPC prezenta se dă cu drept exclusiv de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.09.2017.
Hotarare 6214/2017 din 04.09.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.07.2017În vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.06.2017
Incheiere de sedinta din 19.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2017.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017