B**** A********** -** C*** A* A******** M*****
ReclamantC***** R****** I***
PârâtC***** I**** C******
PârâtC***** V*****
PârâtT******** I**** L*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta B. A., în contradictoriu cu pârâţii C. I. R. şi C. C. I., şi intervenienţii C. V., C. S. şi D. M., N. N., T. I.L., C. G. I., C. M., N. A., cu El J. A. şi C. L. cu Constatată că reclamanta ?i defuncţii Cipoec Costache (Constantin) decedat la data de 26.05.2004 şi Ciopec Ion decedat la data de 20.07.2006 sunt în indiviziune fiecare cu o cotă de 1/3 asupra suprafe?ei de 27756 mp reconstitui?i în Titlul de proprietate nr. 148490 din 01.07.1993, din care suprafa?a de 25800 mp teren extravilan ?i suprafa?a de 1956 mp teren intravilan. Masa de partajat este în valoare de 30677,76 lei, astfel încât fiecare coindivizar are câte o cotă valorică de 10225,92 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a coindivizarilor cu privire la dreptul de proprietate asupra bunurilor aflate în masa indiviză mai sus menţionată şi atribuie bunurile în două loturi, după cum urmează: Lotul 1, în suprafaţa totală de 8356 mp în valoare totală de 14237,06 lei, se atribuie reclamantei, cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 1329 mp teren intravilan arabil identificat în Lot 1 – p.c. 377, conform Anexei nr. 12 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Răus Mişu; - suprafa?a de 627 mp teren intravilan curţi-construcţii, identificat în Lot 1 – p.c. 377, conform Anexei nr. 12 din Raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Răus Mişu; - suprafa?a de 5000 mp teren extravilan, din care suprafa?a de 1320 mp teren arabil extravilan situată în p.c. 388/97; suprafa?a de 420 mp teren fâne?e extravilan situată în p.c. 386/65 şi suprafaţa de 3260 mp teren extravilan arabil în parcela cadastrală 387, identificat în Lot 1, conform Anexelor nr. 12 şi 5 ale Raportului de expertiză întocmit de expert tehnic Răus Mişu; - suprafa?a de 1400 mp teren extravilan, din care suprafa?a de 88 mp teren pă?une extravilan situată în p.c. 258/2; suprafaţa de 26 mp teren extravilan HR în parcela cadastrală 259; suprafaţa de 982 mp teren extravilan arabil în parcela cadastrală 265; suprafaţa de 235 mp teren extravilan pă?une în parcela cadastrală 265/1; suprafaţa de 69 mp teren extravilan arabil în parcela cadastrală 254. Lotul 2, în suprafaţa totală de 9800 mp în valoare totală de 8349,2 lei, se atribuie defunctului Cipoec Costache, cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 5580 mp teren extravilan, din care suprafa?a de 460 mp teren arabil extravilan situată în p.c. 182/99; suprafaţa de 545 mp teren extravilan pă?une în parcela cadastrală 170; suprafaţa de 4540 mp teren extravilan arabil în parcela cadastrală 176; suprafaţa de 35 mp teren extravilan HR în parcela cadastrală 177, identificată în Lot 2, conform Anexelor nr. 12 şi 9 ale Raportului de expertiză întocmit de expert tehnic Răus Mişu; - suprafa?a de 1220 mp teren pă?une extravilan situată în parcela cadastrală 178/96, identificată în Lot 2, conform Anexei nr. 12 a Raportului de expertiză întocmit de expert tehnic Răus Mişu; - suprafa?a de 2000 mp teren arabil extravilan situată în parcela cadastrală 265/1, identificată în Lot 2, conform Anexelor nr. 11 şi 12 ale Raportului de expertiză întocmit de expert tehnic Răus Mişu; - suprafa?a de 1000 mp teren arabil extravilan situată în parcela cadastrală 265/5, identificată în Lot 2, conform Anexelor nr. 11 şi 12 ale Raportului de expertiză întocmit de expert tehnic Răus Mişu. Lotul 3, în suprafaţa totală de 9600 mp în valoare totală de 8091,5 lei, se atribuie defunctului Cipoec Ion, cu următoarea componen?ă: - suprafa?a de 9600 mp teren extravilan, din care suprafa?a de suprafa?a de 3180 mp teren păşune extravilan situată în p.c. 305/49; suprafaţa de 2470 mp teren extravilan fâne?e în parcela cadastrală 304 şi suprafaţa de 3950 mp teren extravilan arabil în parcela cadastrală 298, identificată în Lot 3, conform Anexelor nr. 12 şi 7 ale Raportului de expertiză întocmit de expert tehnic Răus Mişu. Pentru egalizarea loturilor obligă reclamanta să achite defunctului Cipoec Costache (Constantin), pe numele moştenirii, suma de 1876,72 lei cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor obligă reclamanta să achite defunctului Cipoec Ion, pe numele moştenirii, suma de 2134,42 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul C. I.R. şi intervenientele C. S. şi D. M., să achite reclamantei suma de 1265,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru judiciar, onorariu avocat ?i onorariu expert tehnic judiciar conform valorii cotei indivize a autorului lor. Obligă pârâtul C. C. I. să achite reclamantei suma de 1265,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru judiciar, onorariu avocat ?i onorariu expert tehnic judiciar conform valorii cotei indivize a autorului său. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Darabani Pronunţată astăzi, data de 20.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 872/2021 din 20.12.2021În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronun?area cauzei la data de 20 decembrie 2021 Potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021DISPUNE: În temeiul art.413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei civile având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta BREHA ALEXANDRINA, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Aruxandei Monica, din oraşul Săveni, str. 1 Decembrie, bl. C3, sc. A, ap. 1, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii C***** V*****, TAKANASHI IOANA – LORENA, CIOPEC GIOVANI – ILIE, CIOPEC MARIAN, NAGY ADRIANA, NOGUCHI NICOLETA, DRĂGHICI MARIA şi CIOPEC SOFICA, toţi cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în oraşul Victoria, str. Negoiul, nr. 11, sc. A, ap. 1, judeţul Braşov, EL JENDOUBI AMALIA şi CIOPEC LUCREŢIA, ambele, cu domiciliul în oraşul Victoria, str. Victoriei, nr. -, bl. 8, sc. B, et. 3, ap. 6, judeţul Braşov, CIOPEC ROBERTO şi CIOPEC CĂTĂLIN IONUŢ, ambii cu domiciliul în oraşul Victoria, str. Negoiului, nr. -, bl. 11, ap. 1, judeţul Braşov, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1022/217/2019. Cu drept de recurs în mod separat pe toată durata suspendării la Tribunalul Botoşani. Cererea va fi depusă la Judecătoria Darabani. Pronunţarea hotărârii a avut loc azi, 17.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 17.12.2019Dispune: Acordă termen la 17.12.2019 motivate de lipsa de procedură cu pârâţii care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. La termenul următor instanţa va pune în discuţie cererea de suspendare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Dispune: Acordă termen la 05.11.2019 pentru a se înainta expeetului Răus Mişu completarea răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză topo-cadastrală , depus le reclamantă, prin avocat, spre a răspunde punctual.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019termen acordat în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi formulării unor eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019se va face adresă expertului să identifice în fiecare parcelă cadastrală nou indicată, suprafaţa de teren stăpânită în fapt.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019s-a pus în vedere apărătorului reclamanteului să achite diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2019, pentru a se reveni la expert şi pentru a i se pune în vedere să refacă Raportul de expertiză după convocarea tuturor părţilor în teren. Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019se va reveni cu adresă la expert în vederea urgentării efectuării expertizei dispusă în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Amână judecata cauzei la data de 18.12.2018, pentru a se comunica prin adresă expertului Răus Mişu obiectivele încuviinţate în vederea întocmirii Raportului de expertiză dispus în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018s-a pus în vedere apărătorului reclamantei să achite avansul onorariu expert, pentru d-l. expert desemnat astăzi şi să formuleze şi să depună la dosar obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018se vor corecta numele pârâţilor conform actelor de stare civilă existente la dosar; se vor cita pârâţii introduşi în cauză la acest termen de judecată cu copie după acţiune şi precizări; se va reveni la relaţiile lipsă.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Amână judecata cauzei la 05 iunie 2018, pentru când pune în vedere reclamantei să depună acte de deces ale defuncţilor Ciopec Constantin şi Ciopec Ioan înscrişi pe T.P. nr. 18490/ 1993, precum şi Anexa 24 cu moştenitorii acestora. Pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018termen acordat în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctului C.I.C.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018- prezenta cauză a fost repartizată la completul C2 ca urmare a Deciziei nr.14 din data de 29.12.2017 a preşedintelui Judecătoriei Darabani, avizată prin Hotărârea nr.1/04.01.2018 a Colegiului de conducere, privind repartizarea cauzelor aflate la completul C3, prin distribuirea ciclică a acestora; se pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada calităţii de moştenitori a pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018