I************ I********* B*** S*** C* S***** P******** A*** L* C*** A** D****** T****
ReclamantS******** S*****
PârâtS****** L***************** C****** C********
PârâtG****** M** C****** S*** -************* J******* A* S********* S******** S**
PârâtM********* T** M*********** C****** C*******
CreditorAdmite contestaţia formulată în temeiul art. 51 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 de către contestatoarea INTERNATIONAL INVESTMENT BANK cu sediul în str. Mashi Poryvaevoj nr. 7, 107078 Moscova, Rusia şi sediul procesual ales la cab. Av. Dumitru Tamas din Tg. Mures, str. Belşugului, nr. 13, jud. Mures cu privire la hotărârea Comitetului creditorilor din 07.11.2017 cu privire debitoarea SADALBARI SRL (J26/1582/2006, CUI 19096171), cu sediul în Tg. Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, corp U1, Jud. Mures pe seama căreia este desemnat administrator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL (înregistrat în registrul formelor de organizare sub nr. RSP 0205/31.12.2006, având CIF RO12569213, cu sediul in Tg. Mures, str. Ştefan cel Mare, nr. 6, ap. 1, jud. Mureş ) şi în consecinţă: Anulează hotărârea din 07.11.2017 a Comitetului creditorilor debitoarei SADALBARI SRL publicată în BPI 20970/07.11.2017 ca nelegală. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Executorie. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. Civ., azi, 01.03.2018.
Hotarare 79/2018 din 01.03.2018Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 01/03/2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018Ia act că reclamanta s-a conformat dispoziţiilor judecătorului stabilite în sarcina sa. Apreciază că se impune continuarea procedurii prealabile, respectiv comunicarea cererii de chemare în judecată cu pârâtele, urmând ca judecătorul titular al cauzei să dispună în sensul arătat.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017