D******* M***** A************ A* S* M***** 2*** S**
Intimat Parte civilăV****** M****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc. penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul V****** M**** împotriva sentinţei penale nr. 34 din data de 07.03.2017 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr.119/287/2017. Deduce reţinerea arestul la domiciliu şi arestul preventiv cu începere de la 26.12.2016 la zi. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală obligă apelantul inculpat V****** M**** la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 Cod proc. penală cheltuielile judiciare privind onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2017.
Hotarare 585/2017 din 18.05.2017Pentru a se comunica sentinţa penală nr.34/07.03.2017 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat amână judecarea cauzei la data de 18.05.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul V****** M**** şi menţine această măsura preventivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017