M**** T****** E***** S** P*** A************ J******* S** R*** C*** E***** S***
ReclamantM**** T****** E***** S** P*** A************ S****** D****** G******
ReclamantD********** E****** O****** S* (***** C** D********** S**
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâtă. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ.
Hotarare 344/2017 din 29.09.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 29.09.2017. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei contractul de vânzare-cumpărare nr. 4869/30.09.2004 menţionat în cuprinsul întâmpinării depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea timbrajului şi competenţei teritoriale a Tribunalului Argeş în soluţionarea prezentei cauze, aspecte invocate prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, la următorul termen de judecată ce va fi acordat.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017