M***** J**** L*****
Contestator INCULPATÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul M***** J**** L***** () împotriva încheierii penale nr. 68/DL din data de 25 septembrie 2017, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, în dosarul nr. 12005/320/2017. Desfiinţează parţial încheierea atacată şi în rejudecare: În baza art. 204 alin. 12 din Codul de procedură penală raportat la art. 227 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? de arestare preventivă a inculpatului M***** J**** L*****. În baza art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală, ia fa?ă de inculpatul M***** J**** L***** măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 16 zile, începând cu data de astăzi, 29 septembrie 2017, până la data de 14 octombrie 2017. Potrivit art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul M***** J**** L***** ca, pe perioada de 16 de zile menţionată mai sus, a arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în …, fără încuviinţarea Parchetului de pe lângă Judecătoriei Târgu Mure?. Conform art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii .. ?i ... În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul indicat mai sus doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Poliţia municipiului Târgu Mure?, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M***** J**** L*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 45/UP din data de 25 septembrie 2017 emis de judecătorul delegat de la Judecătoria Târgu Mure? în baza încheierii penale nr. 68/DL/25.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 12005/320/2017. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune efectuarea faţă de inculpat, sub semnătură, în scris, a comunicării prevăzute de art. 218 alin. 4 din Codul de procedură penală cu privire la drepturile prevăzute la art. 83, dreptul prevăzut la art. 210 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 29 septembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 66/2017 din 29.09.2017